切蛋糕：居民、企業與政府各得多少2

　　美國：連連敗退何以仍列第一

　　 從20世紀60年代開始，美國傳統強勢工業開始遇到麻煩。到80年代，勢不可擋的日本人幾乎在一切領域都擊敗了美國人，包括美國人最為驕傲的汽車業。從那時到現在，主角不斷變換，各方輪番上台，上演打擊美國工業的大戲。按照美國工商協會（U.S.Business & Industry Council）的調查，從1997年到2005年，美國114個工業行業中，有111個市場份額被外國競争者占領。這不僅包括勞動力密集型行業，也包括一度被認為是美國優勢所在的高科技行業。其中，有26個行業丢失的市場份額超過50%，包括醫藥、電腦、電信設備、導航設備、無線設備等；超過24個行業，外國人占據了半壁江山；8個行業，外國人拿走了接近70%的份額；另外還有6個行業，外國人占據70%以上份額。

　　頗堪玩味的是，美國工業敗退至今，為什麼仍是全球第一大經濟體呢？緣由何在？

　　外國競争者之所以能夠在成熟工業中不斷擊敗美國，主要是由於低廉的勞動力成本。在一種工業被創造出來並逐漸成熟之後，其技術的可傳輸性逐步增大，令外國競争者具有更大的可能性去引進與模仿。一旦流水線被引入第三世界國家，其低廉勞動力的強大優勢可以在整合生產體系中體現出來。隨著時間推移，高成本的美國工業幾乎必然要丢失市場份額。尤其是在1990年柏林牆倒塌、中國2001年加入世貿之後，美國市場以一種更加開放的姿態暴露給外國競争者，使這一替代進程的速率加快。自然的，美國工業在各個領域都受到打擊。

　　另一方面，作為全球最發達的國家，美國的經濟增長取決於發展機會的創造與利用。所謂發展機會，即令社會生產能力得以提高、以積累更大的專業化優勢的可能性，也即是將生產可能性邊界往外推延的各類創新。在現代發達經濟體中，專業化優勢得以提升的主要渠道，是通過創新型與發展型投資容納更高的技術水平，並相應增加生產迂回程度。對美、歐、日經濟體而言，創新型投資與發展型投資的速率與規模決定了經濟體的長程表現。

　　 發達經濟體已在最高技術水平層面運行，要取得增長，就必須有新的創造。鑒於發展中國家在成本方面無可争議的優勢，美國保持競争力的唯一通道，是創造新的行業以及在舊有行業中取得生產率的更快提升。在許多舊行業不斷衰亡的同時，新興行業也不斷被創造出來。半導體、個人電腦、生物科技、互聯網、物流管理等等，都來自於美國高科技業的奇思妙想，並被美國富有活力的資本市場撫育成長。

　　 這些創新行業受到專利與非專利技術優勢的保護，其可移植性大大低於傳統成熟行業。這種技術上的優勢令外國競争的成本優勢無用武之地；並且，這些行業被創造出來之後必然經歷從滲透到高成長的生命歷程，其增速遠高於傳統成熟行業。這樣，一方面，美國在緩慢增長的成熟工業中不斷敗給日本、中國這樣的後來者；另一方面，在高速成長的新興行業中，美國卻在高歌挺進。如此動態調整之下，美國將自己不擅長的業務不斷拱手相讓，卻不斷開拓出全新疆域。

　　 蘋果公司的成功史，典型地體現出上述歷程。

　　 那麼，為何發展中國家不能同時在新興行業中拔得頭籌？

　　 從經濟上分析，發展的終極動力是創造與利用盡可能多的發展機會。對發展中國家而言，發展機會更多地可以通過引進來獲得。當存在著巨大的生產力落差的時候，引進國外先進技術與生產方式，遠比獨立開發更加高效合理。中國沿海出口行業的升級換代史，鮮明地演繹了這一點。

　　 同時，以美國為代表的發達國家創造新興行業具有比較優勢。所謂新興行業，從定義上講，就是比現有行業技術水平更高的行業。當發展中國家在產業升級鍊條上奮力攀升之時，美國占據著產業鍊的最高點，自然具有更大的可能性推陳出新。另一方面，美國的高等教育系統、勞動力市場、高風險投資系統、金融系統乃至法律產權體系，具備了催生創新、評估創新、調集社會資源予以工業化的成熟能力。

　　 反觀發展中國家，這些方面與美國還有不小差距。例如，許多發展中國家不具備強有力的知識產權以及一般產權保護體系，法律框架也不利於低成本地界定權利、鼓勵創新。這些因素決定了美國領先、其他國家追趕的格局。事實上，二戰後美國即執世界經濟牛耳，英國、德國以及後來的日本都長期處於追趕美國經濟的過程中，其人均收入大約比美國低20%。數十年之後，這一差距仍舊維持不變。這表明，在生產可能性邊界處，美國仍舊維持在全球最具創新地位。

　　 作為領先者，美國享有衆多利益。例如，華爾街享有的事實上的全球資本配置中心的地位，以其強大的資本市場容量引導全球資金回流美國。這有力地支撐了美元的高估。即使面臨多年巨額貿易赤字，這些優勢依然不變。而強勢美元，從靜態角度分析，意味著貿易順差國對美國的淨利益輸送。

　　 但另一方面，美國人也只好安於每年不超過3%的經濟增長速度，因為創新的速率是畢竟有限的。同時，美國工業也不斷退守，占GDP比例不斷降低。而以中國為代表的發展中國家，則可充分發揮後發優勢，在各個成熟工業中不斷擊敗美國，以更短的時間遍歷別國的上百年工業化史。正是因為如此，發展中國家甚至可以取得兩位數的增長率。

　　 換言之，美國的優勢也就是其劣勢，而中國等後發國家可以充分發揮後發優勢，取得高於美國的發展速度，從而令本國經濟水平逐漸向美國靠攏——此之謂“收斂效應”。

　　

本文摘自《中國經濟下一步》

---

　　 中國經濟走到今天，其賴以增長的結構基礎正在崩塌，而累積的風險正在逐漸發揮力量。未來數年内，經濟運行方式以及增長速度都將發生大幅變化。表面繁榮背後的大陷阱，中國是否能避過？ 　　要回答這一問題，必須從三個方面解剖： 　　我們的經濟制度有什麼問題？ 　　我們的經濟政策犯下什麼錯誤？ 　　我們的外界環境出現了什麼變化？ 　　本書正是從這三個方面來展開論述。 　　《中國經濟下一步：繁榮還是陷阱——觀察中國經濟未來的15個維度》各章環環緊扣，邏輯嚴密，作者開發的定量反饋模型獨一無二，對中國經濟存在的問題進行了獨特的評判。 　　讀懂本書，你就讀懂了中國經濟！閱讀本書可以幫助非專業讀者對中國宏觀經濟面臨的所有問題有清晰的認識，助長讀者對經濟問題和現象的分析能力。