切蛋糕：居民、企業與政府各得多少1

　　 對於老百姓而言，中國經濟趕超固然偉大，也可以滿足長久以來久被壓抑的民族自豪；除此之外，更加切身的問題是，老百姓從這種趕超中可以得到多少好處？換言之，我們必須關註，在中國的經濟趕超過程中，經濟產出是如何在居民、政府與企業之間進行分配的？

　　下圖中，企業收入為GDP減去居民收入與政府收入之後的剩餘。結果如下：

圖10調整數據顯示的居民收入、政府收入與企業收入占整體經濟比例

　　 按照上圖，居民收入占GDP的比例維持在較為穩定的水平。1953年~1959年居民收入占比持續下滑，尤其在大躍進期間，與之對應的是政府收入占比大幅上升。在隨後的政策調整中，居民收入占比快速回升，但隨後再次下滑，直至文革結束。此後，居民收入占比再次上升，一直持續到1996年，這也差不多對應著政府收入占比的最低點。之後，隨著政府占比逐漸上揚，居民收入占比再次降低。政府與企業收入占比的波動性要遠大於居民收入占比，而且呈現鏡面對稱特點。例如，改革開放之後，作為放權讓利的後果，企業收入占比一路攀升而政府收入占比一路下滑；1993年的綜合財稅體制改革之後，中國建立起現代稅收制度，政府收入占比再次上揚，對應的是企業收入占比與居民收入占比下滑。

　　 從支出的角度來看，我們按照居民消費=居民收入×消費比例重新估算了居民消費數據，政府消費數據則沿用官方數據，資本形成為GDP扣除居民消費、政府消費、進出口之後的餘額。調整之後的結果如圖11。

圖11調整數據顯示的居民消費、政府消費、資本形成（含庫存增加）、

　　淨出口占整體經濟比例

　　 在大躍進及其後的時段時間内，居民消費占比出現了較大幅度的波動。1961年之後，居民消費占比開始逐步滑落；進入90年代之後，居民消費占比再次出現下跌走勢；至2010年，居民消費占比降低到33.7%的極低水平。政府消費的擴大在一定程度上減緩了總消費占比的下滑姿態。

　　 按照本節論述，可以看到中國驚心動魄的經濟成長史。我們既經歷了20世紀60年代的大饑荒，也經歷了80年代改革帶來的經濟奇迹，在全球經濟地位快速恢複到清朝中期水平。然而，從人均收入的角度看，中國與全球領先經濟體的距離仍舊遙遠。進一步地，從人均消費的角度看，中國人的福利水平與全球領先經濟體距離更加遙遠。換言之，我們雖然擁有漂亮的宏觀數據，微觀層面而言，每一個中國人仍舊生活得相當辛苦，我們的成績完全來自於我們超出旁人的勤奮與努力。

　　 反觀美國，美國人的平均工作時間數遠少於中國，其勞動力成本遠高於中國，為什麼仍舊占據全球第一的寶座？下節我們分析美國經濟作為傳統領先經濟的内在優勢——不理解這種優勢，我們就無法準確衡量中國經濟在未來徵途中的挑戰。

本文摘自《中國經濟下一步》

---

　　 中國經濟走到今天，其賴以增長的結構基礎正在崩塌，而累積的風險正在逐漸發揮力量。未來數年内，經濟運行方式以及增長速度都將發生大幅變化。表面繁榮背後的大陷阱，中國是否能避過？ 　　要回答這一問題，必須從三個方面解剖： 　　我們的經濟制度有什麼問題？ 　　我們的經濟政策犯下什麼錯誤？ 　　我們的外界環境出現了什麼變化？ 　　本書正是從這三個方面來展開論述。 　　《中國經濟下一步：繁榮還是陷阱——觀察中國經濟未來的15個維度》各章環環緊扣，邏輯嚴密，作者開發的定量反饋模型獨一無二，對中國經濟存在的問題進行了獨特的評判。 　　讀懂本書，你就讀懂了中國經濟！閱讀本書可以幫助非專業讀者對中國宏觀經濟面臨的所有問題有清晰的認識，助長讀者對經濟問題和現象的分析能力。