中國特色：何謂“中國模式”2

　　究竟什麼是“中國模式”？最初，供職於位於北京的基辛格顧問公司的研究員喬舒亞R26;雷默提出來一個新名詞——“北京共識”，但其内容含混不清，並未得到太多反響。隨後，大多數評論者逐漸開始強調中國實踐中的一些特色因素，其中重點是如下三個：

　　首先，政府強力介入經濟建設，這種介入不僅體現為對遊戲規則的制定上，也體現在親自下場比賽上。這方面，駐香港的華人經濟學家張五常曾經創造了一個術語，稱之為“地區競争制度”，並誇張地稱之為“歷史上最好的制度”；其次，出口導向政策，尤其是以競争性外匯貶值、非關稅保護以及出口退稅政策來構建的出口競争力培育體系；第三，管制各類重要資源價格，尤其是資金價格（利率）與土地價格，並基於扭曲的價格體系進一步推高儲蓄率與投資率，追求最高速度的工業化進程。

　　 除了上述特色實踐，在別的很多方面，中國道路並未偏離華盛頓共識的建議。按照跨國公司研究專家王志浩在《大國經濟之路》一書中的論述，中國的改革開放完成了如下重任：

　　? 通過1994年財稅體制改革，稅基得以擴大，邊際稅率較為適中，中央財政收入持續回升；

　　? 嚴格了財政紀律，運行溫和的、有節制的財政赤字，控制了公共支出規模；

　　? 90年代中期之後大規模的國有企業改革，數千萬國企職工下崗，國企巨幅虧損成為歷史；

　　? 在保護私人財產、鼓勵民營企業發展方面做了階段性努力，民營經濟實力連年增強；

　　? 人民幣不斷貶值，贏得出口優勢；

　　? 加入WTO，降低關稅，融入世界經濟體；

　　? 積極招商引資，大力吸收制造業與服務業外國投資；

　　? 在對金融業治理結構進行改革的同時，保持較高的利差，以強化銀行業對抗風險的能力。

　　可以看出，以上這些舉措在很大程度上都與華盛頓共識相吻合。

　　 那麼，除了符合華盛頓共識的部分舉措之外，中國過去30年的獨特探索有什麼新穎之處？對華盛頓共識的偏離產生了正面的還是負面的影響？要回答這些問題，我們需要深入到中國過去30年經濟實踐的本質環節中，去探究在獨特模式之下，中國做對了什麼，中國做錯了什麼。

本文摘自《中國經濟下一步》

---

　　 中國經濟走到今天，其賴以增長的結構基礎正在崩塌，而累積的風險正在逐漸發揮力量。未來數年内，經濟運行方式以及增長速度都將發生大幅變化。表面繁榮背後的大陷阱，中國是否能避過？ 　　要回答這一問題，必須從三個方面解剖： 　　我們的經濟制度有什麼問題？ 　　我們的經濟政策犯下什麼錯誤？ 　　我們的外界環境出現了什麼變化？ 　　本書正是從這三個方面來展開論述。 　　《中國經濟下一步：繁榮還是陷阱——觀察中國經濟未來的15個維度》各章環環緊扣，邏輯嚴密，作者開發的定量反饋模型獨一無二，對中國經濟存在的問題進行了獨特的評判。 　　讀懂本書，你就讀懂了中國經濟！閱讀本書可以幫助非專業讀者對中國宏觀經濟面臨的所有問題有清晰的認識，助長讀者對經濟問題和現象的分析能力。