如何將微博打造成最有價值的核心競爭力（6）

　　王利芬： 你為什麼頂著壓力還要在圍脖上發PM2.5？你從哪里找到的美國大使館的數據？

　　不知道你們註意到沒有，我所有的微博話題，任志強都會跟我互動，再無聊的話題他也會互動，你們可以查一下歷史，但只有一個話題不互動，那就是空氣污染PM2.5。我猜是因為他抽煙，估計有點不好意思。（笑）

　　我在兩年前還不知道PM2.5，一開始有人跟我說PM2.5危害很大時，我就覺得這個名詞太技術化，似乎有點故弄玄虛的感覺，所以，我一開始沒有太在意，後來，在去年的下半年，有段時間北京市空氣污染特別厲害，我就開始關註PM2.5。關註以後才發現PM2.5對我們每一個人的傷害是非常巨大的。

　　美國有一個癌症協會通過對35個城市的觀察發現，PM2.5如果一旦增加十（單位是毫克立方米）的話，人的壽命會減少一年。目前，中國的標準是75，美國的標準是35。而北京現在每天的PM2.5，大多是在一百到兩百間，最差的時候是三百多。如果我們按平均值兩百算，也比七十五的標準高了一百多，這一百多就會減少人的壽命好幾年。北京大學教授給我看了一些數據，看完之後我非常吃驚，因為北京肺癌的發病率和死亡率，跟PM2.5的關聯程度是非常高的，在PM2.5上升七年之後，人得肺癌和肺癌的死亡率都比較高。

　　微博，需有價值的東西

　　實際上，污染的顆粒越大對人體的傷害越小，大的顆粒可能會弄髒你的手、衣服、臉，但實際上這對人身體傷害並不大。但如果顆粒是可吸入顆粒，就是可以從鼻子進去到人的肺，這個顆粒物的傷害就比較大了。

　　PM10（particulate matter ）有些顆粒物因粒徑大或顔色黑可以為肉眼所見，比如煙尘。有些則小到使用電子顯微鏡才可觀察到。通常把空氣動力學當量直徑在10微米以下的顆粒物稱為PM10，又稱為可吸入顆粒物或飄尘。可吸入顆粒物的濃度以每立方米空氣中可吸入顆粒物的毫克數表示。可吸入顆粒物（PM10）在環境空氣中持續的時間很長，對人體健康和大氣能見度影響都很大。PM2.5是指大氣中直徑小於或等於2.5微米的顆粒物，也稱為可入肺顆粒物。雖然PM2.5只是地球大氣成分中含量很少的組分，但它對空氣質量和能見度等有重要的影響。PM2.5粒徑小，富含大量的有毒、有害物質且在大氣中的停留時間長、輸送距離遠，因而對人體健康和大氣環境質量的影響更大。

　　現在，我們吃的、穿的、住的，生活水平都提高了，可是我們天天在污染的空氣中，有好多病毒致癌物質都傳到我們的血液裡面去了，這個傷害是非常大的。

　　美國大使館的數據是一個朋友告訴我的，因為他天天跑步，他說：只要看見PM2.5低於一百就出去跑步，如果高於一百就不出去跑步。我就問他在什麼地方有這個數據，他說你在App store上面下個軟體，就可以天天看到了。

　　微博，解決問題的媒介

　　我下載完，當天看到這個數據後就發到微博上去了。誰知道一發就出事了。一個多月後北京市環保局找到我，讓我不要發了，說這個數字不準，是錯的。我就那個數據準不準這個問題很重要，我就跟他們去探讨，到底誰的數字不準？什麼原因？量的方法到底是什麼辦法，為什麼你的準他的不準。最後，越探讨越深，發現誰的數字都不準，兩個數字都有問題。其實有偏差可以理解，有時候我們買個西瓜還稱不準呢，你說在空氣中PM2.5就能稱得準？數字慢慢總會接近真實。

　　緊接著《華爾街日報》寫了二篇文章，第一篇文章寫北京的PM2.5對人體的傷害多嚴重，它的值多高，這裡面提到了我，結果他們隔了十天半個月又寫一篇文章，這篇文章給我闖禍了。當時，我正好去見北京市環保局的杜局長，他的桌子上面把這篇文章翻譯好了放著，一進門給我一個下馬威，我一看中文翻譯過來的稿件，把我也吓了一跳。美國人把咱們的PM2.5跟民主選舉扯到一起了。文章說你看我們希望能夠實行民主的價值觀，現在終於在北京有個開發商叫潘石屹，在微博上發起了投票，問什麼時候政府能公佈PM2.5的國家標準。杜局長很生氣的說你看這是什麼性質的問題？我一看領導生氣了，就解釋，我只是關心技術問題，怎麼把我扯到這上面去了，你看美國人愛寫什麼寫什麼，咱不就為了關心每一個人的身體健康問題嗎？

　　我說，我每天早上還沒起床，就知道外面空氣污染沒污染，因為我老婆只要嗓子咳嗽的厲害我就知道污染厲害，我老婆咳嗽輕我就知道污染輕，我老婆不咳嗽我知道可能沒污染。結果他說，你老婆能比得上我們這些設備嗎？我就說，我也不是搞環保的，這方面的知識缺乏，我主要是聽我老婆是否咳嗽。（笑）

　　我覺得我發這個數據是為了讓每一個人意識到北京的空氣污染多嚴重，但杜局長說：你發這個東西沒用，最關鍵就是治理，你工地上就是PM2.5的大戶，制造污染的大戶，我們要怎麼治理？我說?跟看病一樣，先把病看清楚，每一個人都意識到這個問題的嚴重性才有治理的動力。我給他說看病的事情，他就給我說了治療的事情，基本上我們就是說不到一起去。

　　微博，信息發佈的平台

　　我發這個數據到微博上沒有別的意思，就是要讓大家意識到污染的嚴重性，讓每一個人知道，對我們生命質量生命影響最大的是空氣，它可能比水跟食物的影響還要大。當我們意識到這個問題的話，總有解決的辦法。你說都威脅到我們的生命了，還能沒有解決的辦法嗎？至於別人扯上政治民主這些東西，我不關心，我連黨都沒入，我關心那些事情幹什麼？就這樣，跟杜局長爭論了一兩年時間，最後也成了好朋友。

　　其實，我發這個數據影響還是挺大的，2012年2月國家環保部公佈了PM2.5的標準，表面上看是公佈標準，實際上，各個地方好多部門包括一些學者，對這個標準的壓力都非常大。所以環保部能在這種情況下，把PM2.5中國標準（75微克）定出來就是一個很大的進步。當然這不是我一個人的作用，是千千萬萬的微博用戶不斷轉發，不斷關註的情況下，才把這個標準定出來了。

本文摘自《微博二人轉》

---

　　在傳統的媒體時代，因為缺少互動式的說話空間，讓很多人對任志強產生誤解，形容他“冷面、嚴肅、不苟言笑”。通過微博的140個字，任志強漸漸由“人民公敵”變成了“大衆情人”。傳播觀念、風趣調侃、時事評論，都是他微博內容的主體。本書中，地產大佬任志強直抒微博心得，闡述對評論，轉發，私信，舉報的運用，點評微博打拐，免費午餐，微博廣告，以及微博的使用技巧和如何處理負面信息，微博未來的發展之路和前景。