亞洲是亞洲人的亞洲（1）

　　中國在東亞所追求的遠期目標是讓美國非正常的影響力退出東亞地區，這是實現東亞地區長治久安的根本之道。

　　可能有的讀者要問，如今的南海問題和六十多年前發生於數千公里之外的朝鮮半島上的那場戰爭能有多大的關係？

　　前文我們提到，自冷戰開始，美國針對蘇聯和中國構築了三道“島鏈”，即通過各種軍事、政治條約對部分國家、地區的軍事力量加以整合，同時在關鍵節點直接駐軍，以此構成美國圍堵以及主動進攻東亞大陸的前進基地。

　　要明確的一點是，所謂“島鏈”並不是指一堆千萬年來就擺在那里的島嶼，而是美國在東亞地區精心謀劃後的戰略佈局。時至今日，對比朝鮮戰爭時期，這一佈局仍然沒有太多變化。

　　朝鮮戰爭結束後，東北亞地區所形成的地緣格局對中國而言仍不能說是一個最佳的狀態。中國東北地區所面臨的巨大威脅被解除了，但朝鮮半島仍有一半掌握在美國手里，這就使得美國在東亞地區的三角形佈局得以繼續存在。美國的勢力依然存在於第一島鏈區域，而這正是一直以來中國週邊各類問題的根源所在。

　　讓我們假設一下：如果當時聯合國軍被彻底趕出朝鮮半島，那後面會如何發展呢？美國的三角形佈局將因為失去南朝鮮而面臨全線崩潰的局面，中國政府解放臺灣的難度將大大降低。更長遠一些考慮，由於沒有美國的影響，東亞地區的地緣環境也將簡單化、安定化（在現實中，中國在東南亞所面臨的外部環境總體上要優於東北亞地區，這正是因為美國對東南亞的影響要弱於對東北亞地區的日本、韓國、中國臺灣的影響）。

　　由此也不難看出，關於“朝鮮戰爭終止於‘三八線’是因為中國當初故意讓朝鮮半島分裂”的說法其實是說不通的--“非不為也，實不能也”。

　　現實狀態下，自朝鮮戰爭結束後至今，整個東亞政治格局在很大程度上都以日本、韓國、中國臺灣這個三角形結構為基础，這一點一直沒有什麼變化。

　　臺灣的戰略位置決定了它是駐日美軍向南馳援東南亞地區的必經之路，除了作為東北亞戰略三角的一個支撐點，它還是連接美國第一島鏈南北兩部分的關鍵所在，所以在東亞地區出現任何問題的時候，臺灣往往是最不安定的地方。

　　從地理位置來講，臺灣其實是美國所佈的這個局中最脆弱的一環，因為它距離中國大陸最近。臺灣海峽最窄的地方只有130公里寬，並且在中國大陸與臺灣之間沒有太多的地理屏障，所以臺灣是最容易也是最可能被丢掉的一個點。

本文摘自《看懂世界格局的第一本書之藍色戰略》

---

　　 本書第一部分結合《聯合國海洋法公約》，講述近期海洋熱點中越南、菲律賓颠三倒四的行為後隐藏的政治危機。第二部分從東海、南海現狀及其形成的歷史原因說起，逐節講述朝鮮戰爭如何決定了現在的東海態勢，如何解決現存問題。第三部分講述越南戰爭及其結果如何決定了現在的南海態勢，我們與新加坡、馬來西亞等東南亞鄰居的島礁紛爭的歷史成因、現狀以及存在問題的解決辦法。第四部分講述在東海問題上我們與日本合則兩利的博弈關係：建立東北亞的經濟貿易圈的重要意義，“3-11”地震對日本的重創及我國東亞領導地位的確立，美國成為釣魚島問題幕後推手的歷史背景及對現在東海局勢的影響……最後一部分以策論方式講解中國實現海權大國的戰略。還原歷史真相，捍衛海洋權益！走向大洋，以謀萬世！