奧巴馬政府的救市政策有效嗎？

　　2008年9月，美國大型證券公司雷曼兄弟破產。在經歷了所謂的“雷曼事件”之後，原本在11000點的紐約道-瓊斯工業平均指數急速下滑，到2009年3月6日這一指數已暴跌至6469.95點。然而，隨後道-瓊斯工業平均指數此後又開始急劇反彈，僅僅兩個月之後便突破8000點。之後便一路保持猛增的勢頭，時隔一年之後於當年的10月重返10000點。

　　進入2010年，盡管受到希臘財政危機的影響，道-瓊斯工業平均指數有過大幅跌落的局面，但總體上仍維持在10000點之上。

　　這究竟是否意味著，美國就此已經擺脫了這場前所未有的大危機呢？

　　答案是否定的。股價的回升不過是美國總統奧巴馬實施“聲東擊西”巧計帶來的結果。

　　奧巴馬在2009年1月就任美國總統之後，不斷強調“為了重振美國經濟將不遺餘力，向私有制企業註入資金也在所不辞”等。事實上，奧巴馬政府已先後向美國國際集團（AIG）、花旗銀行、美國銀行等衆多金融機構，以及通用、克萊斯勒等企業註入了大量的政府資金。

　　之後，他還向全美汽車工人聯合會（UAW）下達將養老金債務、勞動債務等轉成股權的指示，要求投資基金進行認購，並公開點名批評認購不力的基金，無一不在顯示著強權的威力。

　　在此之前，美國政府向私有制企業，尤其是制造業等投入資金這樣的事情還真是聞所未聞。1979年，李-亞柯卡（LeeIacocca）出任濒臨經營危機的克萊斯勒公司的總裁時，美國政府也只不過提供了15億美元的擔保貸款而已。

　　而像這次，以保護國內資本和就業為名目，不顧國家形象出手挽救私有制企業的美國，已經不能再稱其為自由主義經濟了。

　　順便提一句，回顧過去，依靠目前美國這種辦法獲得成功的例子，歷史上還未曾出現過。法國、意大利、英國等國也曾經有過將本國私有制企業國有化的舉措，但大部分都以失敗告終。

　　換言之，奧巴馬所採取的經濟政策很明顯是超出常規的舉動。當初，他之所以能夠獲得非常高的民衆支援率，無非是因為經濟危機下人人自危，他們紛紛忘記了歷史的教訓，寄希望於強勢的政府來拯救自己。

本文摘自《大資金潮》

---

　　 為什麼超級大國已走向衰落？為什麼宏觀經濟政策一再挫敗？為什麼維生素十國將成為全球資金的新宠兒？如何應對中國泡沫經濟的危機？如何把握全球遊資的走向？全球企業的出路到底在何方？……21世紀的今天，世界經濟已經處於加速多元化的狀態之中。全球經濟無國界化、資金流動模式的彻底改變，國際遊資的流向等經濟新格局，都決定著未來各國經濟的風雲變幻。
　　 大前研一從宏觀角度，做出全球經濟趨勢大預測：在瞬息萬變的世界經濟格局中，每個國家都面臨著重新洗牌的命運，而加速經濟多元化發展、洞悉資本的流向及運用則是重中之重。無論是超級大國，還是金磚四國，都已不再是全球經濟主體；作為新興經濟體的“維生素十國”，將更多吸引資本的流向，重新書寫全球經濟新規則。世界的資金版圖已經變化，唯有認清其中的內核，才會在危機中重生。