明斯基：這個世界最清醒的一個人
大規模的信貸危機發生後不久，我們就陷入了經濟衰退。經濟衰退造成的需求和就業率下降，以及金融機構信貸損失的激增，反過來又加深了信貸危機。其實，我們陷入這個惡性循環已經不止一年。資產負債表上的去槓桿化行為已經擴散到經濟的各個方面。消費者減少購買商品，尤其是耐用品，以增加個人儲蓄。企業也取消了既定的投資計劃，進行裁員，以保存資金。金融機構精簡資產以期渡過此次難關。明斯基富有創造性地分析了這次經濟衰退。他談及去槓桿化悖論時說，個人和企業要未雨綢缪，但不能誇大經濟的衰退程度，使經濟恢復正常才是最重要的。
—美國聯邦儲備委員會副主席珍妮特-耶倫，
2009 年4 月16 日的演講“明斯基危機：給央行行長的啟示”
2011 年4 月，美國新經濟思維研究所（2008年金融危機後成立的提倡新經濟思維的組織）在新罕佈什爾州的佈雷頓森林召開了一場會議。這里正是1944 年著名的佈雷頓森林會議舉辦地，那次會議奠定了戰後世界貨幣體系的基础。頗具影響力的博客“經濟學家觀點”的博主、來自俄勒岡大學的馬克-託馬（Mark Thoma）作為與會者，在聽完一些成員的講話後，他諷刺道“新經濟思想意味著要讀舊書”。
其他人很快指出，他這樣嘲諷不無道理，但是舊書再次流行起來是有原因的。是的，經濟學家們在金融危機之後提出了一些新的思想，但最重要的改變是，至少有一小部分經濟學家願意重新審視他們對這場持續災難的觀點—是重新認識過去的經濟學家觀點。這其中當然少不了經濟學家凱恩斯：我們正生活在凱恩斯所描繪的世界里。還有兩位已故的經濟學家也“重出江湖”：一個是和凱恩斯同時代的歐文-費雪，另一個是海曼-明斯基。明斯基重獲重視，非常有意思的一點是，他在世時與經濟學主流觀點格格不入。那麼為什麼如此多的經濟學家（包括我們在本章開頭提到的美聯儲高級官員）要提及他的名字呢？
誰說2007年開始的經濟大衰退已經成為歷史了？
看一看美國——2400萬美國人處於失業或半失業狀態，經濟增長異常乏力；再觀察一下歐洲——歐債危機如毒瘤一般四處蔓延，歐洲央行政策錯誤百出，從國家對民衆信心備受打擊……
克魯格曼把當前的經濟環境比作希特勒執政時期！這一切無疑都是悲劇，但是難道我們就只能接受這種狀況？
“不！”諾貝爾經濟學獎得主保羅R26;克魯格曼振臂高喊出他對這些困境的回答。我們曾經見證過這種場景，也知道該怎麼做，但我們缺乏的是採取切實行動的意願。
—美國聯邦儲備委員會副主席珍妮特-耶倫，
2009 年4 月16 日的演講“明斯基危機：給央行行長的啟示”
2011 年4 月，美國新經濟思維研究所（2008年金融危機後成立的提倡新經濟思維的組織）在新罕佈什爾州的佈雷頓森林召開了一場會議。這里正是1944 年著名的佈雷頓森林會議舉辦地，那次會議奠定了戰後世界貨幣體系的基础。頗具影響力的博客“經濟學家觀點”的博主、來自俄勒岡大學的馬克-託馬（Mark Thoma）作為與會者，在聽完一些成員的講話後，他諷刺道“新經濟思想意味著要讀舊書”。
其他人很快指出，他這樣嘲諷不無道理，但是舊書再次流行起來是有原因的。是的，經濟學家們在金融危機之後提出了一些新的思想，但最重要的改變是，至少有一小部分經濟學家願意重新審視他們對這場持續災難的觀點—是重新認識過去的經濟學家觀點。這其中當然少不了經濟學家凱恩斯：我們正生活在凱恩斯所描繪的世界里。還有兩位已故的經濟學家也“重出江湖”：一個是和凱恩斯同時代的歐文-費雪，另一個是海曼-明斯基。明斯基重獲重視，非常有意思的一點是，他在世時與經濟學主流觀點格格不入。那麼為什麼如此多的經濟學家（包括我們在本章開頭提到的美聯儲高級官員）要提及他的名字呢？
本文摘自《現在就終結蕭條！》
誰說2007年開始的經濟大衰退已經成為歷史了？看一看美國——2400萬美國人處於失業或半失業狀態，經濟增長異常乏力；再觀察一下歐洲——歐債危機如毒瘤一般四處蔓延，歐洲央行政策錯誤百出，從國家對民衆信心備受打擊……
克魯格曼把當前的經濟環境比作希特勒執政時期！這一切無疑都是悲劇，但是難道我們就只能接受這種狀況？
“不！”諾貝爾經濟學獎得主保羅R26;克魯格曼振臂高喊出他對這些困境的回答。我們曾經見證過這種場景，也知道該怎麼做，但我們缺乏的是採取切實行動的意願。