支付寶股權轉讓引風波（1）

　　網路支付，是指依託公共網路或專用網路在收付款人之間轉移貨幣資金的行為，包括貨幣匯兌、互聯網支付、移動電話支付、固定電話支付、數字電視支付等。直到2010年6月21日央行發佈《非金融機構支付服務管理辦法》（以下簡稱《辦法》），對非金融機構從事支付業務的準入門檻、申請規則、監督管理及處罰等予以界定之前，網路支付一直是遊離於監管之外的非金融機構支付業務。根據《辦法》的規定，非金融機構提供支付服務，必須向央行提供有關資料，經審批合格拿到“支付業務許可證”之後，才能從事支付業務。該《辦法》自2010年9月1日起施行，按照規定，在《辦法》實施前已經從事支付業務的非金融機構，應當在該《辦法》實施之日起一年內申請取得許可證。逾期未取得的，不得繼續從事支付業務。

　　2011年5月26日，首批第三方支付牌照下發。央行之前公示的32家企業中，有27家企業獲得央行於5月18日簽發的牌照。在這批企業中，已經位居網路支付老大的支付寶赫然在列。

　　然而，就在央行簽發支付牌照的頭一個星期，2011年5月11日晚23時，《福佈斯》網路版率先報道了關於支付寶“單飛”的訊息。該訊息稱，阿里巴巴集團在2010年已將外資的支付寶(中國)網路技術公司100%的股權轉讓給了馬雲控股的浙江阿里巴巴電子商務公司，原因是為了盡快拿到支付牌照，因為根據央行的規定，支付寶不能由外資絕對控股。而在變更前，美國雅虎和日本軟銀兩家外資公司持有支付寶接近70%的股權。

　　這一信息最早是在雅虎公司一季度財報中披露的，但因為只是財報文件中短短的一小段，並未被國外媒體在第一時間註意到它，直到過去了20個小時才被《福佈斯》網路版發現，並率先做了報道。當這則外電報道被翻譯成中文後，在海內外迅速引發了一系列的連鎖反應。

　　當支付寶重組公告發佈後，第一大股東雅虎股價下跌了5%，並遭遇股東集體訴訟。美國一家證券公司Kendall在公告中稱，凡是在2011年4月19日至5月13日之間買入雅虎股票的股東，都可以聯繫Kendall獲取更多信息，並在這項集體訴訟中擔任原告。這些原告認為，雅虎早在2009年就已獲知，中國監管部門對海外所有權的規定可能會發生變化，這一變化將會導致雅虎或阿里巴巴集團剥離支付寶。作為指控所指的虛假信息和信息遺漏的結果，雅虎的股價在2011年4月19日至5月13日之間被人為擡高。

　　在央行的《辦法》發佈後，擺在馬雲前面的有三條路：第一，維持協議控制，報國務院另批；第二，維持協議控制，但聲明無協議控制；第三，終止協議控制，商談補償辦法。

　　對於阿里巴巴的另一個股東——軟銀孫正義來說，為了拿到中國央行頒發的第三方支付牌照，他希望馬雲採取“協議控制”的模式（也稱“VIE模式”）。據馬雲說，在支付寶問題上，孫正義一直在給他施加壓力：“你馬雲有辦法的，我在中國投資了那麼多公司都可以（協議控制），憑什麼你不可以？”

　　

本文摘自《誰認識馬雲2》

---

　　 從歷經八年“抗戰”一朝上市，到如今的“退市”；從阿里巴巴對雅虎“蛇吞象”的並購，使馬雲成為國內互聯網的一匹“黑馬”，到阿雅股權戰爭爆發，馬雲險失控股權，再到沸沸揚揚的馬雲將收購雅虎的傳聞；從阿里巴巴一路走來以“誠信”為本，到阿里巴巴B2B深陷“欺詐門”醜聞；從支付寶這個金融行業“攪局者”的“非法”問世到領取“準生證”時引起的與兩大股東的“冷戰”；從淘寶網從創業者的樂園蛻變為“售假平台”，到馬雲忍痛推新規引發的“網商暴動”……
　　馬雲，這個曾經的創業教父，衆多創業者心目中的創富英雄和偶像，一夜之間幾乎被衆多負面新聞“擊倒”。我們該如何看待昔日的偶像馬雲，如何理解今日阿里巴巴深陷的種種危機？如何看待馬雲在創業時期和守成時期的“變化”？如何理解馬雲2011年遭受的三大“風波”？中國電子商務及民營企業上市之路將何去何從……本書將獨家破解層層神秘疑雲。