中國當前的生產狀況
中國經濟增長的失衡特性也明顯地反映在生產結構上。農業、工業和服務業占國內生產總值的比重的變化如圖2–5所示。中國1978年開始改革開放時，農業在總產出中所占的比重大約為30%。20世紀80年代中期，隨著農村公社生產結構解體以及對市場化的政治約束和“文化大革命”時期出現的其他扭曲政策被取消，總產出大幅增加。於是，農業增長不再滞後於其他產業，在國內生產總值中保持略低於1/3的比重。但是，當農業發展釋放的產能5年後被耗盡時，農業增長又開始滞後，占國內生產總值的比重逐漸下降，到2010年時只有10%。農業占中國經濟比重的下降曲線在人均國內生產總值越來越高的發展中國家是比較典型的。
然而，工業和服務業比重的變化就沒有這麼典型了。中國的工業對於一個達到該國經濟發展水平的國家來說規模過大了，而它的服務業規模又非常小。較高的工業比重反映了中國對發展制造業的重視，這是從20世紀50年代開始的計劃經濟時代的特色，一直到進入改革時期才結束。因此，在1978年，也就是改革前夕，工業占國內生產總值的比重是48%。服務業受到輕視，如其他社會主義計劃經濟體中的情況一樣，在改革即將拉開序幕時，它所占的比重被大大壓低，還不到1/4。
20世紀八九十年代，當市場力量越來越重要時，服務業占經濟比重上升，而工業占經濟比重下降。服務業所佔比重在2002年達到41.5%的頂峰；工業所佔比重在20世紀90年代前半段達到頂峰，後半段和21世紀前兩年下滑；農業所佔比重在20世紀80年代中期之後開始持續下降，前面已經談到這一點。
不過，21世紀前十年增長模式在某些關鍵方面發生了改變。最重要的是，服務業占國內生產總值的比重經過20年的穩步上升後基本止步不前。這個比重在2010年達到43.0%，比2002年的數字僅高出1.5%。這樣，在這十年中，中國成為中低收入經濟體中觀察到的一般模式的明顯特例，在這樣的模式中，服務業占總產出的比重不斷提高，與持續的經濟增長同步。另外，2002年後工業占國內生產總值的比重增加，2006年達到48%的頂峰，這與改革前夕的1978年常見的高水平相同。到2010年，工業比重只是略微下降至47%。
21世紀前十年，相比其他人均收入水平近似的國家，中國在三個方面與衆不同，但考慮到上述變化的發生，我們不會對此感到驚訝。首先，中國服務業占國內生產總值的比重相當低。2008年，其他達到同等人均國內生產總值水平的新興市場的服務業占國內生產總值的平均比重為54%，而中國是41.8%。其次，“考慮到中國的發展狀況和基本條件”，服務業就業比重“遠遠低於國際經驗反映的水平”。最後，中國制造業占國內生產總值的比重比其他同等發展水平的國家高50%。
金融危機之後，批評中國經濟的聲音此起彼伏。有人懷疑，中國經濟刺激計劃最終加深了中國對出口和投資的依賴，並阻礙國內消費的增長。還有人懷疑，金融危機之後，諸如中國這樣的低消費、高儲蓄國家的增長模式是否時宜？世界經濟复蘇的力度可能不夠強勁，出口不能像過去那樣繼續作為中國經濟增長的主要來源。中國經濟增長的必然歸宿將是走向衰退。
但作者認為，中國針對經濟問題的應對之策，不僅手段多樣，而且經過精心策劃。中國領導層已經認識到，對出口的嚴重依賴意味著全球經濟衰退將使中國變得極其脆弱。中國經濟刺激計劃的效果令人吃驚，使中國成為最早開始從世界經濟衰退中复蘇的全球重要經濟體。
然而，工業和服務業比重的變化就沒有這麼典型了。中國的工業對於一個達到該國經濟發展水平的國家來說規模過大了，而它的服務業規模又非常小。較高的工業比重反映了中國對發展制造業的重視，這是從20世紀50年代開始的計劃經濟時代的特色，一直到進入改革時期才結束。因此，在1978年，也就是改革前夕，工業占國內生產總值的比重是48%。服務業受到輕視，如其他社會主義計劃經濟體中的情況一樣，在改革即將拉開序幕時，它所占的比重被大大壓低，還不到1/4。
20世紀八九十年代，當市場力量越來越重要時，服務業占經濟比重上升，而工業占經濟比重下降。服務業所佔比重在2002年達到41.5%的頂峰；工業所佔比重在20世紀90年代前半段達到頂峰，後半段和21世紀前兩年下滑；農業所佔比重在20世紀80年代中期之後開始持續下降，前面已經談到這一點。
不過，21世紀前十年增長模式在某些關鍵方面發生了改變。最重要的是，服務業占國內生產總值的比重經過20年的穩步上升後基本止步不前。這個比重在2010年達到43.0%，比2002年的數字僅高出1.5%。這樣，在這十年中，中國成為中低收入經濟體中觀察到的一般模式的明顯特例，在這樣的模式中，服務業占總產出的比重不斷提高，與持續的經濟增長同步。另外，2002年後工業占國內生產總值的比重增加，2006年達到48%的頂峰，這與改革前夕的1978年常見的高水平相同。到2010年，工業比重只是略微下降至47%。
21世紀前十年，相比其他人均收入水平近似的國家，中國在三個方面與衆不同，但考慮到上述變化的發生，我們不會對此感到驚訝。首先，中國服務業占國內生產總值的比重相當低。2008年，其他達到同等人均國內生產總值水平的新興市場的服務業占國內生產總值的平均比重為54%，而中國是41.8%。其次，“考慮到中國的發展狀況和基本條件”，服務業就業比重“遠遠低於國際經驗反映的水平”。最後，中國制造業占國內生產總值的比重比其他同等發展水平的國家高50%。
本文摘自《中國經濟增長，靠什麼》
金融危機之後，批評中國經濟的聲音此起彼伏。有人懷疑，中國經濟刺激計劃最終加深了中國對出口和投資的依賴，並阻礙國內消費的增長。還有人懷疑，金融危機之後，諸如中國這樣的低消費、高儲蓄國家的增長模式是否時宜？世界經濟复蘇的力度可能不夠強勁，出口不能像過去那樣繼續作為中國經濟增長的主要來源。中國經濟增長的必然歸宿將是走向衰退。但作者認為，中國針對經濟問題的應對之策，不僅手段多樣，而且經過精心策劃。中國領導層已經認識到，對出口的嚴重依賴意味著全球經濟衰退將使中國變得極其脆弱。中國經濟刺激計劃的效果令人吃驚，使中國成為最早開始從世界經濟衰退中复蘇的全球重要經濟體。