我國外匯儲備的戰略意義

　　鑒於以上種種，就當前來講，投資美國國債是一個最好的選擇，其背後有著深層的戰略考慮。

　　如果中國沒有足夠的外匯儲備，那麼在金融危機來襲時，我們需採取怎樣的辦法應對呢？假設我們的銀行出現了資金缺口怎麼辦？徵稅嗎？這勢必會引起社會大衆的不滿。現在不是抗日戰爭時期那樣，可以全民皆兵，當一些人富有的時候，會變得更加自私，所以在政府面臨著諸如歐洲主權信用危機的情況下，富人不見得能齊心協力說明政府渡過難關。歐洲就是一個例子，誰會願意把錢白白拿出來呢？況且現在的富人，已經不斷地將財富轉向國外。據福佈斯中文網一篇博文的觀察，中國的富有人群正在把錢轉移出自己的國家。這篇題為《中國富人席卷上萬億熱錢外逃》的文章透露說，中國約60%的"高淨值人士"（即那些擁有1000萬元人民幣以上可投資資產的人士）不是在考慮投資移民，就是已經快完成移民手續了。調查結果還顯示，那些擁有1億元人民幣可投資資產的人群中，有27%已經完成移民，47%正在

　　考慮離開祖國。

　　發行債券也是政府在沒有充足的資金的情況下的一項常用的舉措，但是在經濟難以好轉，債務越積越大的情況下，會出現主權債務危機。同時，對主權信用的評級的話語權掌握在美國手里，債務增長和評級下調的壓力會猶如鎖鏈一般，越拉越緊。如果中國沒有外匯儲備，歐洲的現狀就是我們的最終結果。很多事情有利有弊，在金融危機沒有爆發的情況下，我們的外匯儲備被認為是沒有用處，被浪費了，但在金融危機惡化並導致債務危機出現的

　　情況下，其價值就體現出來了。

　　我們的地方債務並不像一國的主權債務，因為在很大程度上，中央可以為地方堵住債務窟窿。歐洲正是由於"藏富於民"，在關鍵時刻，解不了危局。而美國由於擁有印钞權，所以可以繞過債務違約的問題。如果不是這樣，美國的執政黨要想在金融危機的關頭集資、加稅，極有可能會結束其自身的政治生涯。因為民衆會發動抗議示威遊行，會用"腳"投票來給予反擊，在野黨也會以此為契機對執政黨進行攻擊。回過頭來看，美國若不是擁

　　有印钞權，將面臨著和歐洲一樣的窘境。

　　我們的官方經常會就外匯儲備進行表態，強調中國外匯儲備數額龐大，投資渠道匮乏，面臨著美元不斷貶值所造成的財富縮水。這在劍指美國不負責任的貨幣政策的同時，也是讓其明白，中國有著雄厚的資金，不會那麼輕易地出現類似於歐洲般的主權債務危機。這其實是向外界作出一個強勢姿態：評級機構想就中國債務問題說事，那是痴心妄想。也就是說，在這步棋上，我們並不輸給美國。

　　所以，很多經濟問題都不能簡單地從經濟角度來考慮，那樣會一葉障目，不見泰山。政府制定經濟政策，會將政治作為第一考慮因素，因為只有為我們爭取到了穩定的政治環境，才能保障國內的經濟發展。沒有穩定的環境，一切均是空談。

　　所以在很多經濟問題上，尤其是有爭議的問題上，要試著從政府的角度考慮，減少政府的壓力其實對我們每個人都有好處。

　　當然，中國的人均國內生產總值是靠後的，藏富於民也是我們將來需要努力實現的目標，但在當前的敏感時期，尤其在債務危機愈演愈烈以及經濟轉型的時期，外界給我們帶來的政治風險是我們應放在第一位考慮的。

　　

本文摘自《快速讀懂世界經濟格局》

---

　　 危機為什麼會發生？當2008年由美國開始的次貸危機席卷全球時，很多人都會問這樣的問題。時至今日，危機卻變得更加猖獗。此時，人們更多地會問：這場危機究竟何時能夠結束？又會將世界經濟引向何方？
　　不論我們願意與否，這場危機所造成的影響，將深深地改變我們的世界，改變我們每個人的未來。我們只有很好地認識當前的國際經濟政治局勢，才能破解未來經濟發展趨勢的密碼，從而把握住未來。
　　本書在為您搭建一個認識世界的大框架的基础上，能助您形成自己的思考方式，並使您對變幻莫測的世界有著自己獨到的見解。