中國：崛起之後是什麼（1）
過去數年間，中國一直是全球經濟領域的焦點話題；回顧人類歷史的主要階段，中國亦是世界舉足輕重的經濟力量。在淡出聚光燈外幾個世紀後，中國人正準備重奪第一。
中國經濟的蓬勃發展讓數億人脫離了貧困，通常方式為引導農村勞動力到迅速成長的城市去，進廠務工或從事其他更高收入的職業。據2000年人口普查，中國有159個城市人口超過百萬。這是世界前所未有規模的農村人口向城市遷移的產物，也是這次史無前例的工業化浪潮的關鍵。
盡管近期全球經濟衰退幅度達9%，但中國經濟仍以每年高達10%的速度增長，看起來勢不可當。一份2003年的高盛報告預測，中國將會在2041年超過美國成為世界最大經濟體，並且至少在2050年前經濟增速都會快於後者。依此增速，中國人均收入將會趕上不少富裕國家的水平，從2003年僅占美國的3%（誠然，該數據在一定程度上受到匯率扭曲），到2050年將一路增至37%。此外，按照高盛研究小組使用的預測模型，2050年後中國仍將繼續向上填補該缺口。
頂著近期全球經濟危機的逆風，“中國熱”仍未降溫。英國學者馬丁R26;雅克在2009年出版的《當中國統治世界》（When China Rules the World）一書中稱，中國將取代美國成為世界首要超級大國。他甚至認為上海的金融中心地位將會超越紐約，人民幣將在世界市場中取代美元的位置。
然而，對中國經濟增長的深層次驅動因素加以考慮後，這些預測就顯得過於樂觀。不錯，相對於其他國家來說，未來幾年的中國將變得更加富裕，但在那之後，中國又將掉頭走向貧窮。十分可能出現的一種情況是，中國拼盡全力從美國手中奪過世界最大經濟體的桂冠，但短短幾年後又將其拱手讓出。
經濟學很少有章法可循，這門科學（如果可以被稱為科學的話）既缺乏數學的可確定性，又沒有物理學的簡約精妙。很多平庸的數學家和物理學家最後成了一流的經濟學家，原因或許就在於此。
但在制定具體決策和衡量經濟增長方面，經濟學和上述學科卻有相近的地方。尤其是經濟學模型，物理學家常常會覺得眼熟，因為它看起來像是模擬粒子在外力（例如重力）作用下的運動。因大量利用了20世紀20年代發展起來的數學和統計學方法，這類模型常被冠以“新古典主義”的稱號，並從20世紀80年代開始流行至今。新古典主義模型允許經濟學在不同國家經濟增長預期之間建立一種僅有的聯繫。這並不是說發現了一個定理，而是提出了一種經受過現實世界檢驗的聯繫：收斂效應。
為了闡明收斂的概念，讓我們從最簡單的模型開始。在這類模型中，不同經濟體之間幾乎沒有區別，每個經濟體乍一看都像是在以同樣的軌道增長。其中一些有起跑優勢，已經很富裕；另一些則在追趕，但最終必將趕上領先者。實際上，越落後的經濟體向上填補缺口的速度越快。隨著時間推移，所有經濟體中的工人生產率都會逐漸趨於同樣的水平，因此，在一個市場競爭的世界中，工人的工資和物質生活標準也會隨之趨同。
有充足的可觀測迹象表明，收斂理論似乎可以成立。落後於領先者最遠的國家（最貧窮的國家）通過公共健康、教育、基础設施方面的初步改善，允許其將人口從農村遷入城市，利用工業生產中的規模經濟效應實現引人註目的飛躍式發展。再者，相對於自主技術研發，落後國家可以直接利用先進技術，這使其跨越了一些經濟時代。然而，當它們開始在高端市場同領先者進行直接競爭時，進展自然就會放緩。
全球經濟的命運將取決於更長遠的因素，而不是那些瞬息萬變的短期因素。未來數十年全球經濟將會面臨重大挑戰，我們個人、企業和政府該如何抓住這種難得的機遇？
記住，最後的成功往往就在於你抓住了轉瞬即逝的機遇。
當下，你迫切需要閱讀的一本書。
未來幾十年，哪些產業會蓬勃興旺？哪些經濟體將會分崩離析？哪些投資最有可能獲得可觀的回報？下一次大危機可能會發生於何處？在這個混亂不安、撲朔迷離的時代，如果你想要有一種清晰的思維看世界，你想有一種長遠的投資規劃，《全球經濟12大趨勢》將是一本不可或缺的未來指南。
中國經濟的蓬勃發展讓數億人脫離了貧困，通常方式為引導農村勞動力到迅速成長的城市去，進廠務工或從事其他更高收入的職業。據2000年人口普查，中國有159個城市人口超過百萬。這是世界前所未有規模的農村人口向城市遷移的產物，也是這次史無前例的工業化浪潮的關鍵。
盡管近期全球經濟衰退幅度達9%，但中國經濟仍以每年高達10%的速度增長，看起來勢不可當。一份2003年的高盛報告預測，中國將會在2041年超過美國成為世界最大經濟體，並且至少在2050年前經濟增速都會快於後者。依此增速，中國人均收入將會趕上不少富裕國家的水平，從2003年僅占美國的3%（誠然，該數據在一定程度上受到匯率扭曲），到2050年將一路增至37%。此外，按照高盛研究小組使用的預測模型，2050年後中國仍將繼續向上填補該缺口。
頂著近期全球經濟危機的逆風，“中國熱”仍未降溫。英國學者馬丁R26;雅克在2009年出版的《當中國統治世界》（When China Rules the World）一書中稱，中國將取代美國成為世界首要超級大國。他甚至認為上海的金融中心地位將會超越紐約，人民幣將在世界市場中取代美元的位置。
然而，對中國經濟增長的深層次驅動因素加以考慮後，這些預測就顯得過於樂觀。不錯，相對於其他國家來說，未來幾年的中國將變得更加富裕，但在那之後，中國又將掉頭走向貧窮。十分可能出現的一種情況是，中國拼盡全力從美國手中奪過世界最大經濟體的桂冠，但短短幾年後又將其拱手讓出。
經濟學很少有章法可循，這門科學（如果可以被稱為科學的話）既缺乏數學的可確定性，又沒有物理學的簡約精妙。很多平庸的數學家和物理學家最後成了一流的經濟學家，原因或許就在於此。
但在制定具體決策和衡量經濟增長方面，經濟學和上述學科卻有相近的地方。尤其是經濟學模型，物理學家常常會覺得眼熟，因為它看起來像是模擬粒子在外力（例如重力）作用下的運動。因大量利用了20世紀20年代發展起來的數學和統計學方法，這類模型常被冠以“新古典主義”的稱號，並從20世紀80年代開始流行至今。新古典主義模型允許經濟學在不同國家經濟增長預期之間建立一種僅有的聯繫。這並不是說發現了一個定理，而是提出了一種經受過現實世界檢驗的聯繫：收斂效應。
為了闡明收斂的概念，讓我們從最簡單的模型開始。在這類模型中，不同經濟體之間幾乎沒有區別，每個經濟體乍一看都像是在以同樣的軌道增長。其中一些有起跑優勢，已經很富裕；另一些則在追趕，但最終必將趕上領先者。實際上，越落後的經濟體向上填補缺口的速度越快。隨著時間推移，所有經濟體中的工人生產率都會逐漸趨於同樣的水平，因此，在一個市場競爭的世界中，工人的工資和物質生活標準也會隨之趨同。
有充足的可觀測迹象表明，收斂理論似乎可以成立。落後於領先者最遠的國家（最貧窮的國家）通過公共健康、教育、基础設施方面的初步改善，允許其將人口從農村遷入城市，利用工業生產中的規模經濟效應實現引人註目的飛躍式發展。再者，相對於自主技術研發，落後國家可以直接利用先進技術，這使其跨越了一些經濟時代。然而，當它們開始在高端市場同領先者進行直接競爭時，進展自然就會放緩。
本文摘自《全球經濟12大趨勢》
全球經濟的命運將取決於更長遠的因素，而不是那些瞬息萬變的短期因素。未來數十年全球經濟將會面臨重大挑戰，我們個人、企業和政府該如何抓住這種難得的機遇？記住，最後的成功往往就在於你抓住了轉瞬即逝的機遇。
當下，你迫切需要閱讀的一本書。
未來幾十年，哪些產業會蓬勃興旺？哪些經濟體將會分崩離析？哪些投資最有可能獲得可觀的回報？下一次大危機可能會發生於何處？在這個混亂不安、撲朔迷離的時代，如果你想要有一種清晰的思維看世界，你想有一種長遠的投資規劃，《全球經濟12大趨勢》將是一本不可或缺的未來指南。