兩個誤區看盈虧（2）

　　但真的如此嗎？其實如果真正計算的話，以最開始的時間節點為起點，以最後時間節點為終點，這裡面實際獲得贏利的是甲、乙、丙三人，贏利產生的時間點是第一棟樓買賣之時。而說到虧損，只有最後一個購房者丁產生了50萬元的賬面虧損。對甲來說，他持有另外的兩棟樓，從最初到最後是有100萬元賬面贏利的。那麼為何甲反而說他虧了100萬元呢，實際上這是源於計算贏利的起點不同，甲是以丁買入第一棟樓的時間節點為起點，以樓市大跌後的時間節點為終點，所以在這個時間段中甲的確是有100萬元的賬面浮動虧損。而若換到丙買入樓後為起點，終點不變的話，其賬面贏利也會變為60萬元；若起點不變，終點變為丙買入樓後的話，那麼其賬面贏利為40萬元。所以說選取不同的時間段，以及改變起點或終點，都會帶來不同的結果。

　　從這個例子中，我們可以得出兩個結論。第一個結論：買賣過程中，接最後一棒的人往往是承受風險最大的。一方面是價格風險漲跌的失控；另一方面就是很可能沒有下家，你持有的資產因無法變現而被套。丁就是這樣的角色，他可以繼續持有這棟樓，但很可能價格會更低，甚至是沒有人出價。而在這之前所有的人都是實際贏利者，尤其是最早持有資產的人甲，他是這個過程中最大的受益者。那麼由此衍生到股票市場中，實際上，為什麼很多人提到的“大小非”都猛於虎，就是因為他們扮演了甲的角色，他們獲得的資產是沒有成本的，他們是整個市場中的優勢群體；而股民扮演的就是乙、丙、丁的角色，如果能夠提前抓住挖掘市場的機會，成為乙、丙的角色，那麼獲利是順理成章的；如果總是一味地跟風，那就很可能扮演了丁的角色。

　　第二個結論：我們在平時談論盈虧時，一定要看清楚說得是實際盈虧，還是賬面盈虧，一定要看清楚選取的起點和終點，否則在股市中就很容易受騙。比如說上面甲這個角色，以最初的時間點為起點而以最後的時間點為終點，其明明是獲利了100萬元賬面利潤，但如果保持終點不變，將起點變為市場最高價時，反而產生了100萬元的賬面虧損。但實際上無論怎麼計算，甲都是最大的贏家。所以我們往往看到很多的上市公司、券商會利用這樣的誤區去制造一些假象。比如說券商會發佈調研報告稱某上市公司因投資某個行業產生的賬面虧損導致業績下降，訊息一出，利空效應造成大量投資者抛出股票，而券商則等著將這些股票收歸囊中後，變動時間起點或終點讓同一公司的業績出現短時間的大增，從而股價飛漲。類似的情況還有很多，股民熟悉該結論的要點後，可以仔細留意一下，在日常生活和股市中，有多少情況是因為沒有註意起點、終點，或者前提條件而導致進入誤區的。別小看這樣一個小小的發現，它往往能夠讓很多假象與騙局大白於天下。

　　

本文摘自《解套第一課——拯救你的大腦和錢袋》

---

　　 經過與廣大股民的多年來的交流，作者越發深刻地感覺到，如果無法將股民解套，那麼所謂的成功經驗，贏利系統，賺錢法則，美好明天都是空話而已。只有說明股民從困境中解脫出來，股民才能夠真正實現蛻變，走上贏利的康莊大道。
　　因此，本書告訴股民：在股市中，真正的解套，不僅要靠技巧，更需要解放思想。