1.1的勞動供養率意味著什麼？

　　從微觀角度講，產業工人1.1的勞動供養率也就是工資僅夠養活自己。歐美一個家庭因為勞動供養率3.8以上，所以只要有一個人上班，就足以養活全家，年底還有存款出去旅遊消費什麼的，如果2個人都上班，那麼這個家庭基本就可以達到富裕的程度。而我們呢？因為只有1.1的供養率，所以夫妻2口子上班，如果只是普通的工人或者工薪階層，養一個小孩都困難，不得不啃老或者節衣縮食。而且西方國家失業有完善的社會保障體制，而我們普通老百姓家庭只要有一個人失業，生活馬上就要出問題。

　　人一輩子必須要完成一道算術題：人生總收入=人生總支出。節餘是遺產，虧損是債務。為了完成這道算術題，我們很多家庭在無法增加收入的情況下，只有拼命的壓縮支出，特別是家庭增加成員（小孩）的情況下，往往是個人生活質量的大幅度下降：男人要戒煙，女人不敢買衣服，下館子什麼的一律取消，朋友聚會能躲就躲。

　　從宏觀上講，在歐美國家1億適齡勞動人口社會只需要提供2000—3000萬個就業崗位就能保持社會穩定，不僅是因為他們分配體系的勞動供養率高，而且它們有完善的社會保障體系。

　　在中國，1億適齡勞動人口社會至少要提供8000萬個就業崗位才能保持社會基本穩定，不僅因為我們勞動供養率很低，而且脆弱的社會保障體系使每一個失業人口都有可能給社會的穩定造成隐患。所以，國外GDP能有2—3%增長，社會就一片歡呼，甚至就是0增長也沒有什麼大的問題。我們卻要壓倒一切保8 ！在經濟低迷的時候，保8不僅是一個經濟任務，往往還成為考核地方官員的一個政治任務。

　　結論，我相信大家都看出來了：分配體系嚴重不公平，政府與壟斷央企拿得太多。

　　那麼，為什麼政府與壟斷央企要拿得太多呢？首先，我們來談談政府的問題。

　　

本文摘自《你所不知道的冰冷經濟真相》

---

　　 分稅制、民生產業市場化、加入世貿，這三大政策決定了近十年來中國經濟的走勢，改變了中國社會的許多基本形態，並對中國的未來產生了巨大影響， 20世紀90年代的三大政策雖然讓中國經濟在進入21 世紀後繼續保持了10年高速增長，但是這個增長卻是以犧牲民衆福利以及導致中國經濟陷入結構性困境為代價的。所以，對過去經濟政策的反思意義是十分重大的，當前中國改革事業正面臨一個十字路口上的選擇，是繼續按照過去模式發展只做少量修補，穩定壓倒一切。還是對過去模式做重大調整探索另一條可持續發展道路？ 《你所不知道的冰冷經濟真相》從宏觀經濟政策解讀入手，先後分析了 GDP 保8背後的就業壓力，國進民退的結構性原因，產業空心化的形成是關鍵要素的非市場化等衆多經濟社會問題。力圖為讀者展現一幅中國經濟的宏觀畫卷，希望大家能夠把握時代的脈搏，找到自己的位置。