從強盜邏輯到市場邏輯（7）

　　從這個意義上我們看中國過去發生的一些事情，顯然證明中國的好多企業承擔連帶責任的能力還是比較差的，甚至可能沒有真正地認識到這一點。比如說幾年前的牛奶事件，三聚氰胺誰加進去的？可能是牛奶企業加進去的，可能是農民加進去的，奶農加進去的，也可能是什麼奶站加進去的，但是誰應該承擔這個責任？是牛奶公司。如果你沒有能力管好奶農，沒有辦法監督好奶站，出了問題就是你的責任。即使法律上不算你的責任，在聲譽上仍然是你的責任，所以我們看到三鹿生產的奶出問題了，三鹿的品牌就完蛋了，老闆要坐牢，甚至殺頭。這就是現代市場經濟的一個責任制度，有了這個責任制度，我們現在才敢買不認識的人生產的東西。好比說我買了礦泉水，雖然不認識礦泉水企業的老闆，但我敢喝礦泉水，為什麼呢？因為如果我出了問題，一定能夠找到相關負責人。從這個意義上，就是我們現在社會當中，有時候對那種大的企業比較反感，認為它們壟斷，占有市場份額太大等等，我覺得可能道理就不充分了。設想一下，如果市場上沒有這些大的企業，我們能夠信任對方嗎？能相互信任嗎？不能。

　　還有我們對知識產權的保護也變得非常重要，我們保護品牌，保護商標，不是為了這些企業家，不是為了企業，而是為我們自己，千千萬萬個普通消費者。因為只有這些品牌的權利、商標所有者的權利得到保護，這些企業才有積極性建立好的商譽、好的品牌，我們才可以放心地使用它。或者我們可以再倒過來講，現在假如你去超市，假如我們把超市所有商品的商標都撕掉，有多少東西你敢買？沒有多少東西敢買了！為什麼呢？因為你受騙上當以後都不知道找誰去。所以知識產權制度是現代市場建立信任非常重要的制度。我們的企業制度，我們的利潤制度，都是我們建立信任的制度，所以不要再誤解，覺得好像讓某一個人拿利潤只是給他的特權，不是，是讓他承擔責任。在市場經濟當中，每個人，只要你有這個能力，你都可以那麼去做。有競争，你做得比別人好，有更高的承擔責任的能力，就可以把其他的企業打垮，就可以變成大企業，這是市場競争的一個基本特點。

　　總結一下，我剛才講的就是，市場使得個人獲得幸福必須以為他人帶來幸福為前提。每個人要追求自己的利益，就必須為社會創造財富，創造價值，所以有了市場經濟，這個社會的財富不斷增加，技術就不斷進步，我們消費的東西就越來越多，社會整體就繁榮起來了。當然為了做到這一點，我們就有好多的制度設計，包括我剛才說的利潤，如果誰都不拿利潤，就意味著沒人承擔責任，出了問題以後都逃避。有了利潤制度，作為所有者，你只能拿最後剩下的，把別人的工資都付完了，把成本都付完了才是你的，幹不好你什麼都沒有。所以這是社會約束個人，然後以此為基礎建立的一個相互信任制度的機制，有了這項制度，才有了真正我們現在看到的市場經濟。可以說中國過去30年，有這樣的進步，就是因為我們引入了這樣一個制度。

本文摘自《什麼改變中國》

---

　　 中國的未來取決於什麼？一是我們的理念，二是我們的領導力。
　　改革頭二十年，是理念戰勝利益。但是看看現在的情況，基本上是利益戰勝理念。我們的未來依賴於理念能否再次戰勝利益，依賴於有理念、有擔當的領導力！
　　本書傳遞的是我對市場的理念，對企業家精神的理念，對開放社會的理念。我相信，如果這些理念能變成普通大衆的理念，變成領導人的理念，中國的改革才不會逆轉，我們才有美好的未來！