思考：老百姓的日子為什麼越來越難？
分配嚴重失衡
以2010年為例
2010年GDP39.8萬億
首先是全國財政收入（含稅收與非稅收入）：8.3萬億，去掉21%
土地出讓金收入：2.7萬億，去掉6.8%
全國社保基金收入：1.7萬億，去掉4%
再是壟斷央企的銷售：2010年國資委下屬央企營業額16.69萬億，扣除上交稅收1.48萬億，大致是15.21萬億，去掉38%（2桶油、電信、移動、電力、金融等等）
還有個無法監督的印钞機：年平均CPI算8%（從2001年到2010年我們國家廣義貨幣投放量年增加17%，而同期實際GDP年增加不到10%，2者相減，我們每年實際CPI至少是8%。）
以上簡單的相加已經達到78%！好吧，上面有一些重複計算（比如，國家社保收入也有央企的貢獻等）。
以上合計，政府與央企總共要拿走全國財富的78%。而貢獻呢？
財政貢獻：不到13. 5%（即央企稅收，如果扣除國家給它們的各種補貼，這個數字還要大幅度下降）
養活多少人呢？
央企職工：不到2000萬人
財政供養人員（包括行政機關、政黨機關和社會團體及財政拨款的事業單位工作人員）：4000多萬人。
養老金發放人數：不到2個億。
以上合計：2.6億。
也就是說按照目前的分配體系，政府與央企拿走全社會78%的財富，只貢獻13.5%的財政收入，養活20%的人口。而我們其他的企業（主要是民營中小企業）則要在只拿到22%的財富情況下，貢獻86.5%的財政收入，養活80%的人口。
如果扣除社保金收入與養老金的發放（目前養老金發放主要靠社保金，目前國家每年給社保基金補貼大致1000億左右），則變成政府與央企拿走全社會74%的財富，只貢獻13.5%的財政收入，養活5%的人口。而我們其他的企業（主要是民營中小企業）則要在只拿到26%的財富情況下，貢獻86.5%的財政收入，養活95%的人口！
當然，中央政府財政收入，也有相當一部分用於公共服務的支出。比如，科教文衛體等等。但是，在直接關係民生領域，中央財政支出卻非常有限。
2010年我國財政在幾個重大民生領域支出情況：
教育支出：2547億，占財政總支出2.87%
醫療衛生支出：1485億，占財政總支出1.65%
保障房支出：1125億，占財政總支出1.25%
社會保障與就業支出：3784億，占財政總支出4.2%
以上合計，直接關係民生領域支出不到財政總支出10%。這點開支如果把相關人員（教師、醫生、行政職工）工資刨掉後還能剩餘幾個？這里不得不提另一個數據，2010年，我們政府僅土地出讓金收入是2.7萬億。上述專案相加，還不到政府賣地收入的1/3。
所以，上面觸目驚心的對比數據很大程度就能說明一些問題，為什麼我們的中小企業平均壽命不到3年，為什麼我們老百姓工資永遠跑不過CPI，為什麼我們老百姓日子越過越難？為什麼政府3公消費居高不下，為什麼一些政府官員、壟斷企業領導人驕淫奢侈、腐敗成風；為什麼社會矛盾越來越尖銳？為什麼社會仇富仇官幾成潮流？
根子就在這個分配上！
在1月4日的中共廣東省委十屆十一次全會上，省委書記汪洋指出，與30年前相比，如今改革面對的困難是既有利益格局，他並警告稱，“如果只是根據這個利益格局決定改革的取向，那麼改革就不可能進行下去”。
汪洋的講話引起廣泛重視。盡管中國學界已有普遍共識，認為固化的利益集團是目前中國深化改革的最大阻力，而後者往往有巨大的政治能量，令繼續改革的步履維艱，不過，在中共中央政治局委員級別的高官中，在公開場合明確指出這一點的，仍屬罕見。
分稅制、民生產業市場化、加入世貿，這三大政策決定了近十年來中國經濟的走勢，改變了中國社會的許多基本形態，並對中國的未來產生了巨大影響， 20世紀90年代的三大政策雖然讓中國經濟在進入21 世紀後繼續保持了10年高速增長，但是這個增長卻是以犧牲民衆福利以及導致中國經濟陷入結構性困境為代價的。所以，對過去經濟政策的反思意義是十分重大的，當前中國改革事業正面臨一個十字路口上的選擇，是繼續按照過去模式發展只做少量修補，穩定壓倒一切。還是對過去模式做重大調整探索另一條可持續發展道路？ 《你所不知道的冰冷經濟真相》從宏觀經濟政策解讀入手，先後分析了 GDP 保8背後的就業壓力，國進民退的結構性原因，產業空心化的形成是關鍵要素的非市場化等衆多經濟社會問題。力圖為讀者展現一幅中國經濟的宏觀畫卷，希望大家能夠把握時代的脈搏，找到自己的位置。
以2010年為例
2010年GDP39.8萬億
首先是全國財政收入（含稅收與非稅收入）：8.3萬億，去掉21%
土地出讓金收入：2.7萬億，去掉6.8%
全國社保基金收入：1.7萬億，去掉4%
再是壟斷央企的銷售：2010年國資委下屬央企營業額16.69萬億，扣除上交稅收1.48萬億，大致是15.21萬億，去掉38%（2桶油、電信、移動、電力、金融等等）
還有個無法監督的印钞機：年平均CPI算8%（從2001年到2010年我們國家廣義貨幣投放量年增加17%，而同期實際GDP年增加不到10%，2者相減，我們每年實際CPI至少是8%。）
以上簡單的相加已經達到78%！好吧，上面有一些重複計算（比如，國家社保收入也有央企的貢獻等）。
以上合計，政府與央企總共要拿走全國財富的78%。而貢獻呢？
財政貢獻：不到13. 5%（即央企稅收，如果扣除國家給它們的各種補貼，這個數字還要大幅度下降）
養活多少人呢？
央企職工：不到2000萬人
財政供養人員（包括行政機關、政黨機關和社會團體及財政拨款的事業單位工作人員）：4000多萬人。
養老金發放人數：不到2個億。
以上合計：2.6億。
也就是說按照目前的分配體系，政府與央企拿走全社會78%的財富，只貢獻13.5%的財政收入，養活20%的人口。而我們其他的企業（主要是民營中小企業）則要在只拿到22%的財富情況下，貢獻86.5%的財政收入，養活80%的人口。
如果扣除社保金收入與養老金的發放（目前養老金發放主要靠社保金，目前國家每年給社保基金補貼大致1000億左右），則變成政府與央企拿走全社會74%的財富，只貢獻13.5%的財政收入，養活5%的人口。而我們其他的企業（主要是民營中小企業）則要在只拿到26%的財富情況下，貢獻86.5%的財政收入，養活95%的人口！
當然，中央政府財政收入，也有相當一部分用於公共服務的支出。比如，科教文衛體等等。但是，在直接關係民生領域，中央財政支出卻非常有限。
2010年我國財政在幾個重大民生領域支出情況：
教育支出：2547億，占財政總支出2.87%
醫療衛生支出：1485億，占財政總支出1.65%
保障房支出：1125億，占財政總支出1.25%
社會保障與就業支出：3784億，占財政總支出4.2%
以上合計，直接關係民生領域支出不到財政總支出10%。這點開支如果把相關人員（教師、醫生、行政職工）工資刨掉後還能剩餘幾個？這里不得不提另一個數據，2010年，我們政府僅土地出讓金收入是2.7萬億。上述專案相加，還不到政府賣地收入的1/3。
所以，上面觸目驚心的對比數據很大程度就能說明一些問題，為什麼我們的中小企業平均壽命不到3年，為什麼我們老百姓工資永遠跑不過CPI，為什麼我們老百姓日子越過越難？為什麼政府3公消費居高不下，為什麼一些政府官員、壟斷企業領導人驕淫奢侈、腐敗成風；為什麼社會矛盾越來越尖銳？為什麼社會仇富仇官幾成潮流？
根子就在這個分配上！
在1月4日的中共廣東省委十屆十一次全會上，省委書記汪洋指出，與30年前相比，如今改革面對的困難是既有利益格局，他並警告稱，“如果只是根據這個利益格局決定改革的取向，那麼改革就不可能進行下去”。
汪洋的講話引起廣泛重視。盡管中國學界已有普遍共識，認為固化的利益集團是目前中國深化改革的最大阻力，而後者往往有巨大的政治能量，令繼續改革的步履維艱，不過，在中共中央政治局委員級別的高官中，在公開場合明確指出這一點的，仍屬罕見。
本文摘自《你所不知道的冰冷經濟真相》
分稅制、民生產業市場化、加入世貿，這三大政策決定了近十年來中國經濟的走勢，改變了中國社會的許多基本形態，並對中國的未來產生了巨大影響， 20世紀90年代的三大政策雖然讓中國經濟在進入21 世紀後繼續保持了10年高速增長，但是這個增長卻是以犧牲民衆福利以及導致中國經濟陷入結構性困境為代價的。所以，對過去經濟政策的反思意義是十分重大的，當前中國改革事業正面臨一個十字路口上的選擇，是繼續按照過去模式發展只做少量修補，穩定壓倒一切。還是對過去模式做重大調整探索另一條可持續發展道路？ 《你所不知道的冰冷經濟真相》從宏觀經濟政策解讀入手，先後分析了 GDP 保8背後的就業壓力，國進民退的結構性原因，產業空心化的形成是關鍵要素的非市場化等衆多經濟社會問題。力圖為讀者展現一幅中國經濟的宏觀畫卷，希望大家能夠把握時代的脈搏，找到自己的位置。