帝國經濟學（5）
十九世紀的歐洲帝國靠搶第三世界的資源致富，但是即便不搶，他們也還是可以生存的，畢竟他們率先工業化，生產力水平領先。如果在戰爭中敗給另一個帝國了，無非就是少搶或者不搶，回到自食其力的狀態。如今的美國已經無法自食其力了，他只能靠不斷向亞洲徵稅來維持生計。
換句話說，美國的財富來源是向全世界（尤其是亞洲）徵稅，徵稅方式就是印美元。那麼控制印钞機的美聯儲（華爾街）自然就是美國的權力中心和財富中心。美國的經濟模式從里根執政的八十年代開始變成了財富金字塔模式（trickle down economics），也就是說，財富（美聯儲印的钞票）從華爾街手里經過，他們拿大頭，然後一點點往社會下層流動，就像水往下滴一樣，越到下層越少。
本來美國社會的結構是紡锤型的，中間大，兩頭小，中產階級是社會主流，富人和窮人都是少數。自從八十年代開始向帝國經濟轉型以來，財富越來越集中在上層，到2008年金融危機爆發之後，中產階級的相當一部分已經變成了窮人。據統計現在已經有一半的美國人不繳稅（因為掙的太少），相當於靠政府補貼過日子，完全依賴政府食物救助（food stamps）的窮人達到四千六百萬，占人口總數15%，而且這個數字還在快速上升。能夠維持中產階級生活水準的工作越來越少（都轉移到亞洲了），大批人失去原有的白領工作之後就只能找到低薪的商店售貨員一類的職位。要不是由於傳統的道德價值還在起作用，會有更多的人幹脆放棄工作，吃政府救濟。美國社會結構和政府政策越來越像古羅馬帝國。當時也是大批人失業，政府就發錢給他們買面包和看競技場演出（“bread and circus”），本質上是從帝國的海外稅收里拿出一部分賄賂選民，免得他們造反。
如今的美帝國賄賂選民的方式比古羅馬帝國要隐諱一些，明明是帝國政府發饷，卻往往還披著資本主義自由市場經濟的外衣。資產泡沫就是現代的一種賄賂選民的辦法。
本書講解了經濟泡沫和貨幣泡沫形成的原理，結合現實世界的各種情況，從“泡沫”這一角度解讀了世界經濟的全貌。經濟無法與歷史、文化、政治等元素割裂開來，我們必須面對這樣一個錯綜複雜的世界。
這個世界不是烏託邦——簡單得就像《模擬城市》；這個世界也不是地獄——陰謀和陷阱無處不在。本書的作者王希秋先生正是看清了這一點。他的文章里沒有對經濟理論生搬硬套的機械運用，也沒有為迎合部分國人對陰謀的偏好而歇斯底里。在理論方面，本書涉及許多宏觀經濟學與貨幣金融學的知識，深入淺出地闡述了30年來世界經濟發展的脈絡；在現實方面，本書強調?中國—美國—歐盟微妙的三角關係，從政治、軍事、經濟的立體視角分析了這出新“三國演義”。
換句話說，美國的財富來源是向全世界（尤其是亞洲）徵稅，徵稅方式就是印美元。那麼控制印钞機的美聯儲（華爾街）自然就是美國的權力中心和財富中心。美國的經濟模式從里根執政的八十年代開始變成了財富金字塔模式（trickle down economics），也就是說，財富（美聯儲印的钞票）從華爾街手里經過，他們拿大頭，然後一點點往社會下層流動，就像水往下滴一樣，越到下層越少。
本來美國社會的結構是紡锤型的，中間大，兩頭小，中產階級是社會主流，富人和窮人都是少數。自從八十年代開始向帝國經濟轉型以來，財富越來越集中在上層，到2008年金融危機爆發之後，中產階級的相當一部分已經變成了窮人。據統計現在已經有一半的美國人不繳稅（因為掙的太少），相當於靠政府補貼過日子，完全依賴政府食物救助（food stamps）的窮人達到四千六百萬，占人口總數15%，而且這個數字還在快速上升。能夠維持中產階級生活水準的工作越來越少（都轉移到亞洲了），大批人失去原有的白領工作之後就只能找到低薪的商店售貨員一類的職位。要不是由於傳統的道德價值還在起作用，會有更多的人幹脆放棄工作，吃政府救濟。美國社會結構和政府政策越來越像古羅馬帝國。當時也是大批人失業，政府就發錢給他們買面包和看競技場演出（“bread and circus”），本質上是從帝國的海外稅收里拿出一部分賄賂選民，免得他們造反。
如今的美帝國賄賂選民的方式比古羅馬帝國要隐諱一些，明明是帝國政府發饷，卻往往還披著資本主義自由市場經濟的外衣。資產泡沫就是現代的一種賄賂選民的辦法。
本文摘自《下一個泡沫》
本書講解了經濟泡沫和貨幣泡沫形成的原理，結合現實世界的各種情況，從“泡沫”這一角度解讀了世界經濟的全貌。經濟無法與歷史、文化、政治等元素割裂開來，我們必須面對這樣一個錯綜複雜的世界。這個世界不是烏託邦——簡單得就像《模擬城市》；這個世界也不是地獄——陰謀和陷阱無處不在。本書的作者王希秋先生正是看清了這一點。他的文章里沒有對經濟理論生搬硬套的機械運用，也沒有為迎合部分國人對陰謀的偏好而歇斯底里。在理論方面，本書涉及許多宏觀經濟學與貨幣金融學的知識，深入淺出地闡述了30年來世界經濟發展的脈絡；在現實方面，本書強調?中國—美國—歐盟微妙的三角關係，從政治、軍事、經濟的立體視角分析了這出新“三國演義”。