政府投資使通脹、腐敗和兩極分化成裂變反應（1）

　　在約翰霍普金斯大學凱利商學院擔任金融學及房地產學兼職教授的陳劍博士，根據搜房網的中國房地產指數系統百城價格指數2011年8月份的數據，和美國全國建築商協會購房機會指數今年第二季度的數據進行比較，發現中國的房價已經全面超過美國，城市平均房價要比美國高14%，標準差為7%，而且這個差別不僅體現在一線城市，也體現在廣大的二三線城市。考慮到中美兩國的工資收入差異，中國老百姓的負擔的確很重。

　　事實上，除了房價之外，中國內地的車價、進口奢侈品乃至於國內代工的大量品牌價格也都全面超過美國。為什麼會這樣？人們總結了很多原因，比如國內稅費高，稅收收入增幅連年兩三倍於GDP增幅即是明證。物流費用過高也是原因之一。全世界14萬公里收費公路，70%在中國。更糟糕的是中國大地10萬公里的收費公路，大部分是向銀行借錢修的。現在已經有很多收費公路在賴銀行的賬了，表示只還利息不還本。那麼本錢就要由老百姓來兜，要麼多收稅平爛賬，要麼多印钞票給銀行平賬。

　　但我認為，中國內地房價物價高的最根本原因，是行政型投資和行政型消費極大地推高了物價，其幅度至少數以倍計。比如2011年9月初媒體披露，每年財政收入僅50多萬元的廣東雲浮都楊鎮政府基建負債超過2億元。即使將全部財政收入用於還債，在不計利息的前提下，要用400年時間才能還清。以平均一代人30年計算，這些人整整透支了13代人！我們以前說崽賣爺田不心疼，現在是不給子孫留飯碗。小小一級鎮政府，豪氣幹雲比壟斷國企還牛得多。國有銀行做冤大頭不新鮮，新鮮的是60多名個體老闆也成了“冤大頭”。你當老闆們都是慈善家啊？固然他們可能是因為有求於政府，不得不從，但背後更有可能的一個邏輯是：他們出借給地方政府的錢，說不定早就通過承包工程一類賺回來了。方法就是大幅度“做高”造價。比如：100元的造價，報價500元，老闆們墊資或出借50元，政府向銀行借貸450元，如此這般，老闆付出150元（造價+借款），賺回500元，毛利350元外加政府欠債50元。中國的物價為什麼這麼高，很多時候就在於行政機關主導經濟。至於行政採購，只買貴的不買對的，或者幹脆本身是便宜的也要做成貴的。機關里的“機關”多得很。沒有信息公開，我們只能假設，但現實往往超出我們的想象力。

　　“都楊”現象只是政府投資的一個小小縮影，在無數只管投入不計產出的政府投資里，它恐怕連“小巫”都算不上。比如鐵道部門負債1.8萬億元，按2010年其全年全行業盈利1500萬元算，它一萬年也還不了債。最後這些債，只有全體民衆來背。為什麼各地都非常熱衷於幾千億幾千億地辦這個會那個會？北京是奧運會上海是世博會廣州深圳是大運會，因為這些都是辦後就拆的一锤子買賣，辦完了很多工程就可以“毀屍滅迹”。

　　在這個過程中，腐敗問題其實是和尚頭頂的虱子——明擺著。畢業於科大少年班的李劍芒先生有一篇短文李劍芒《一切都是圈錢》（2011-01-08 13:29:02），抄錄如下：

　　 “網友長將寫了一篇《隐形飛機只是鐵皮盒子》，想評論但總是過不了審查關。剛剛又看到一篇文章《航母下水實際是為“圈錢”》。據說來自高層；他說：“軍方從來沒想用這艘航母去打仗，他們只不過借這個機會圈錢而已。他們看到上海辦世博賺錢了，廣州辦亞運賺錢了，他們能辦什麼？就辦航母。只有建航母才可能大幅度拨款，才能賺錢。”。你看看，他們啥都知道，誰也不是傻子，只是沒辦法。

　　

本文摘自《2020，我們會不會變得更窮》

---

　　 這是一本全面系統地讀懂中國的書。為什麼經濟增長那麼快，人們的生活卻備感壓力？為什麼物價會那麼高？為什麼中國農民勤勞卻不富有？為什麼知識和財富精英競相移民海外？什麼原因導致道德淪喪、底線失守？壟斷國企的利潤神話可以持續多久？中國經濟一枝獨秀秘密何在？30多年的“黃金期”已經過去，我們還有多少個黃金期？今天的我們需要怎樣的改革？……
　　本書以百年的視野看當代中國，為您提供了宏大而精深的視角。作者將百年中國分成三個時代浪潮：第一個時代浪潮，是基於浪漫理想主義的計劃經濟時代，政治上則是“鬥爭時代”；第二個時代浪潮，是政治上全面轉入政府主導的市場經濟的“鍍金時代”，一切向錢看，經濟飛速發展，人人急功近利，GDP突飛猛進，但自然環境和道德人心受到極大破壞，貧富兩極分化嚴重，許多人失去安全和靈魂的故鄉；第三個時代浪潮，是中華复興的必由之路，政府職能彻底實現由投資型政府向服務型政府轉變，社會進入經濟民營、政治民主、社會法治的“進步時代”！