美元霸權助推軍事霸權

　　恩格斯曾經講過："暴力是陸軍和海軍，而我們大家遺憾地知道，這兩者需要巨額的金錢。但是暴力不能鑄造金錢，它最多只能奪取已經鑄造出來的金錢……因此，歸根到底，金錢必須通過經濟的生產才能取得；就是說，暴力還是由經濟狀況來決定，經濟狀況供給暴力以配備和保持暴力工具的手段。"美國金融霸權尤其是其霸權核心的美元霸權，與軍事霸權互為犄角，相互依賴。1812年的英美戰爭，1846年對墨西哥的侵略戰爭，都迫使美國政府發行了大量國債來支援戰爭上的財政需要。尤其在南北戰爭時，美國國債由1857年的2870萬美元增加到戰後的27.55億美元。有趣的是，恰恰是戰爭國債吸引了全美投資者的資金，美國才逐漸形成了以紐約為中心的全國性資本市場。20世紀70年代末，美國大幅度降低企業與個人稅率。為了取得對蘇冷戰的勝利，美國政府還大量增加軍費開支，期望在軍事上對蘇保持絕對的優勢。這些給美國帶來了貿易和財政的雙赤字。美國的財政赤字自1982年起開始急劇增加。到1985年，美國對外又舉借了1000億美元的債務，超過了巴西的外債總額，成為全球最大的債務國。此後，美國每年對外舉借1000億~1200億美元的債。美國在全世界132個國家部署有725個軍事基地，美國這一龐大的基地網路構成了一個由軍事基地組成的帝國。為了控制世界主要航道，美國維持了近13支巡遊於全球海洋上的航母編隊，它們構成了流動的軍事基地。美國還大力開發基於衛星技術的高端武器開始使外空軍事化。所有這些支出都增加了美國的國際收支赤字和國內預算赤字。2008年，美國在伊拉克的戰爭耗費上已經達到6480億美元，已經接近越南戰爭的6860億美元，而"9R26;11"以來的反恐戰爭成本已經達到創紀錄的8590億美元。事實上來自東亞和歐洲的淨儲蓄投入美國的資本市場，變相起到了為美國戰爭融資的作用。據統計，截至2005年，美國的國際收支赤字已經達到7800億美元，而美國的淨負債已占美國年GDP的約25%，美國經濟需要其他國家每天輸入幾十億美元才能維持下去。要降低美國國債，只有降低軍事開支。但對於美國來說，軍隊與航母才是維持其美元霸權的根本。美國的軍費開支每年7000億美元，占美國GDP的5%以上。此外，美國中情局每年開支達500億美元，國土安全部每年開支為450億美元。美國整個軍費開支比中國、俄羅斯、英國以及其他北約國家全部國防的開支總和還要大。在牙買加體系建立之前，一個國家進行大規模的戰爭往往會帶來沉重的債務負擔。這需要通過提高稅收來融資。比如英國在其鼎盛時期，每舉借一次戰爭借款都會帶來大量為支付借款利息費用而強加的新稅。結果，在軍事上野心勃勃的國家變成了欠債的、高稅收和高成本的經濟體。當不能借到外國資金時，好戰國家不得不拿出黃金維持其軍事支出，或者讓其貨幣相對於黃金貶值。過去的美國亦然。在越南戰爭期間，當時的金匯兌本位制對美國的海外軍事支出具有強制性的約束力。然而在牙買加體系下，歐洲和亞洲的中央銀行正以比美國軍事開支大得多的規模補貼美國雙赤字。作為不與黃金挂鈎的世界貨幣，美元已建立一種霸權地位，美國事實上在利用美元霸權向其他國家徵稅，使其他國家為美國的對外戰爭、美國的消費甚至美國公司收購他國公司買單。美元霸權使美國能夠進口遠遠超過其出口能力的商品。這為美國搭其他地區的便車創造了條件。例如，當英國出口者將公司或不動產賣出換來美元時，他們將之拿到英國銀行換成英鎊。英國銀行接下來將這些美元購買利率相對很低的美國國債。

本文摘自《歐元必死》

---

　　 本書介紹了歐元的誕生、發展以及現在面臨的危機，指出歐元並非真正意義的現代貨幣，歐元區的創建更多是一種政治行為，而不符合經濟規律。在歐元本身存在內在缺陷的情況下，美國的“三位一體”的對歐金融戰加速了這種缺陷的暴露。處於這樣的內外困境中的歐元區，其爆發主權債務危機不可避免。
　　歐元到底何去何從，是向前走——實現歐元區成員國主權財政的統一，還是向後走——部分國家推出歐元區，正成為歐元區成員國的兩難選擇，也成為全世界所關註的焦點。歐元到底何去何從？本書作出了大膽的預測。