先別把國際列強當成“友邦”（4）

　　即便是如此精密的一部出口機器，簡直是工業出口國樣闆的日本，如今卻也陷入了困境。

　　日本國內長期維持的低薪與養老資金的不足一方面鼓勵了工薪族的鬥志，另一方面抑制了國內的消費。日本政府發佈的勞動白皮書顯示，2006年，反映物價上升率的平均實際勞動報酬比2005年減少0.1％，但總勞動時間卻同比增加0.5％。泡沫經濟破滅之後，日本居民實際收入和消費水平不但沒有增長，反而下降。2008年6月全日制勞動者的平均工資較上年減少了0.7％，10年來，首次跌破每月30萬日圓大關。①

　　日本政府對經濟的主導作用是顯而易見的。20世紀60年代有“國民收入倍增計劃”，70年代推出了“列島改造計劃”，最近又制定了“開拓未來戰略”計劃。該戰略計劃投資總額高達56.7萬億日圓，是日本歷史上規模最大的經濟刺激方案，僅財政支出就達15.4萬億日圓。這些計劃有成功有失敗，總體而言，在經濟起飛時成功的概率較大，而在工業化完成後基本沒有成功的。

　　以日本政府主導推動的高科技專案，無論是在網路，還是在機器人方面，或者遠遠落後於美國，或者商業化前景不明。

　　在高科技行業的逐漸落敗，說明日本政府主導進行研發的模式沒有刺激企業進行整體創新的功效，反而沉重地拖了出口的後腿。

　　而泡沫經濟破滅後，日本的積極財政政策總體而言沒有能夠讓日本經濟复蘇，除了全球經濟衰退的大背景之外，說明日本政府消費已經到達極限，再增加本已十分完備的交通等方面的公共產品的投資，等同於浪費。

　　如此完備的一部精密出口機器已經走到盡頭了嗎？日本人當然不會甘心。

　　日本政府2009年版《制造業白皮書》將目光瞄向持續擴大的新興市場國家的中產階層，它建議日本制造業積極開發這一群體需要的產品。白皮書分析說，在金磚四國（俄羅斯、中國、印度和巴西），年可支配收入超過5000美元的消費者已經從2002年的約2.5億人增加到2007年的約6.3億人。日本企業應該更多地重視這部分消費者的需求，通過本地化降低生產成本，生產適銷對路的產品。①

　　實際上，從2002年到2007年，日本經濟有微弱卻長期的增長，主要依靠強勁的出口和企業設備投資帶動，對美國和中國等國家和地區的出口大幅度增長，並且出口到中國的產品價格上升，而中國出口到日本的產品價格下降。

　　如果要繼續成為出口強國，也許新興市場是最好的選擇。但前提是這些學習日本以出口興國的新興市場經濟體們，能夠找到擴張內需之路—也就是說，如果他們自己的內需不振，如何大規模消化我們的出口產品？隨著2009年日本大選結束，民主黨代表鸠山成為日本的首相。他競選時向日本國民承諾，向選民開出大禮包，試圖還富於民，刺激內需。更有趣的是，2009年8月，鸠山正式發表了《我的政治哲學》一文，闡述了他的“友愛”政治理念。據鸠山首相解釋，“友愛”就意味著修正美式自由主義，打造“互助共生”的社會。這似乎讓我們回憶起20世紀50年代發生在中國的農村互助合作社。為了刺激內需，鸠山向“共產主義”靠攏了，糾正小泉時代的全面美式自由經濟。而他刺激內需的承諾，又能實現多少呢？

　　日本不過是個案例，它說明在國家需求飽和後，很難刺激內需，更難吸收大規模的出口商品。

　　

本文摘自《改變中國的密碼》

---

　　 本書從創新、創業、創投從而創造價值的視角出發，闡述中國當下在科技、金融、教育、文化等方面的發展現狀，力圖給大家一個全新的思考角度，審視中國目前許多迫在眉睫的問題，並期待能對這些問題的解決大有裨益。
　　李宗南以自己40多年的切身工作經歷，向大家介紹發達國家是怎樣在創新、創業、創投從而創造價值這樣一條主線上發展壯大起來的。這其中有美國的經驗、西歐的思想，有與中國大陸有共同文化背景的日本、韓國、新加坡等國以及中國臺灣地區的做法和教訓。最後他根據對中國當下問題與現狀的考察，提出在金融、科技、教育、文化等領域發展創投、鼓勵創業、倡導創新，為社會創造價值的一系列具有可操作性的建議和策略。這將是中國在21世紀強盛的密碼，是中國進一步騰飛的引擎。