用＂新歐洲＂來牽制＂老歐洲＂

　　面對歐盟的強大及日益明顯的獨立傾向，美國對歐盟採取其繼承自大英帝國的一貫伎倆，即通過對歐盟諸國的挑拨離間，瓦解削弱歐盟的力量。伊拉克戰爭期間，大多數歐洲人反對美國對伊拉克的戰爭，在法德兩國，贊同本國政府拒絕參加對伊戰爭的民衆更達90％。而由於美國政府的有意誤導，美國人對戰爭的支援度則在70％左右。美國吸收中東歐國家加入北約，以在北約內部建立一個親美陣營，通過同是歐盟成員國的這些國家來牽制歐盟的發展。在歐洲各國中，與美國關係最為密切的國家當數英國。自"二戰"結束以來，英國始終在扮演著美歐之間的橋梁作用，英國的影響力也正源自於此。同時，意大利、西班牙等國由於不滿法德操縱歐盟，在一些問題上寧願追隨美國而與法德作對。一些新加入北約和歐盟的中東歐國家主要出於歷史上對俄羅斯的恐懼而願意向美國靠攏。西班牙、波蘭、匈牙利、捷克、意大利、丹麥、葡萄牙與英國八國元首秘密簽署《八國文件》，明確表態支援以美國為首所採取的行動。在這種情況下，拉姆斯菲爾德抛出新老歐洲說，把反對美國的德法等國稱為"老歐洲"，把支援美國的成員國封為代表歐洲未來的"新歐洲"，並將其視為遏制俄羅斯，同時制衡"老歐洲"和加強美國對北約的主導的工具。此外，拉姆斯菲爾德還公開威脅道，美國對其他國家的保護將取決於它們是否支援美國的政策目標和戰略利益，以此脅迫歐盟諸國乖乖聽命於美國。

本文摘自《歐元必死》

---

　　 本書介紹了歐元的誕生、發展以及現在面臨的危機，指出歐元並非真正意義的現代貨幣，歐元區的創建更多是一種政治行為，而不符合經濟規律。在歐元本身存在內在缺陷的情況下，美國的“三位一體”的對歐金融戰加速了這種缺陷的暴露。處於這樣的內外困境中的歐元區，其爆發主權債務危機不可避免。
　　歐元到底何去何從，是向前走——實現歐元區成員國主權財政的統一，還是向後走——部分國家推出歐元區，正成為歐元區成員國的兩難選擇，也成為全世界所關註的焦點。歐元到底何去何從？本書作出了大膽的預測。