三大信用評級機構率先發難(1)

  實際上,歐洲陷入的這個坑恰恰是美國人挖出來的。美國採取了信用評級、金融投機和媒體炒作三件大殺器對歐洲進行了三位一體的金融戰。其中首當其沖的第一件大殺器便是美國人控制的三大國際評級機構,雖然全世界總共有150多家評級機構,但只有穆迪、標準普爾在國際金融服務體系中佔據了壟斷地位和擁有絕對話語權。因為這兩家公司控制了大約40%的市場。占14%的市場份額而排名第三的惠譽國際評級公司提供的等級只是這兩家公司中的一個參考與補充。除惠譽具有部分英資背景外,三大評級機構都是美國的私有金融中介組織。三大評級機構市場信用風險最終裁決者的崇高地位是政商聯合體控制的美國政府所賦予的。1975年,美國證券交易委員會認可穆迪公司、標準普爾、惠譽國際為"全國認定的評級組織"。這些評級機構公開宣稱自己的評級依賴於漂亮、複雜且公正、嚴謹的信用評級數學模型來評估風險。但美國聯邦法院早已裁定,穆迪、標準普爾和惠譽的評級模型與過程是保密的,無須向公衆說明。它們的評級過程完全是黑箱操作。由此獲得超級金融話語權的代價則是它們只能俯首成為美國金融霸權的打手。很多時候它們無非是為維持美國超級霸權而沖鋒陷陣。比如2003年3月,德國施羅德政府反對美國發動對伊拉克的戰爭,得罪了美國人,結果,包括德國頂級公司商蒂森、克虜伯等公司在內的很多德國企業被穆迪等三大評級公司降至垃圾級,德國公司的股價開始大跳水。而美國的跟班澳大利亞卻因全力支援伊拉克戰爭,被三大評級公司評級升至最高等級的AAA級。評級機構在歐債危機中的表現更讓人對其公正性產生質疑。2009年12月,希臘財政赤字占GDP的12.7%,歐盟財政赤字7.5%,而美國財政赤字約占GDP的12%,但穆迪對美國國家主權信用評級卻為最高的AAA級別。

本文摘自《歐元必死》


三大信用評級機構率先發難(1)   本書介紹了歐元的誕生、發展以及現在面臨的危機,指出歐元並非真正意義的現代貨幣,歐元區的創建更多是一種政治行為,而不符合經濟規律。在歐元本身存在內在缺陷的情況下,美國的“三位一體”的對歐金融戰加速了這種缺陷的暴露。處於這樣的內外困境中的歐元區,其爆發主權債務危機不可避免。
  歐元到底何去何從,是向前走——實現歐元區成員國主權財政的統一,還是向後走——部分國家推出歐元區,正成為歐元區成員國的兩難選擇,也成為全世界所關註的焦點。歐元到底何去何從?本書作出了大膽的預測。