第9節:歧路彷徨--城市化"大躍進"之困(4)

2013-11-22 17:51:59



  城市形象宣傳的最終目的是促進城市社會與經濟的發展。良好的城市形象不僅能夠增加城市的無形資產價值,同時也放大了城市的經濟增值能力,大大提升了城市競争力。時下,城市形象廣告的盲目興起呈現出一種亂象,正如有人批評的一樣:現在城市形象的對外宣傳,考慮的是把城市整體形象變一變,希望依靠一個口號、一個標志、一個廣告或者一個活動來吸引眼球,缺乏深層的戰略訴求,更缺乏耐心細致的規劃。

  城市形象如何定位,在廣告中如何體現出城市的獨特氣質與文化,還是需要下一番工夫的。

  評點

  南昌、宜春和佛山等城市形象宣傳的案例,不是個別現象。城市的未來發展定位、城市品牌規劃以及城市形象樹立與宣傳,對很多城市的市長們來說,可能還沒有清晰的思路。

  城市形象廣告的興起,標志著城市競争已經進入了品牌競争的階段。從時下中央電視台密集播出的城市形象廣告不難看出這一點。

  誠然,良好的城市形象是城市核心競争力的重要資源性要素,它無可争辯地可以轉化為巨大的經濟推動力。正如專業人士所分析的那樣:信息時代的經濟就是註意力經濟,也就是人們經常所說的"眼球經濟",在各種經濟要素順暢流動的今天,誰最受關註,誰就擁有吸引資源的強勁磁力。

  但是,僅僅依靠註意力就能決定一切嗎?

  盲目攀比--新城市化運動之痛

  ·難以否認的是,從國家到城市、從環境到資源、從自然到人文,我們都付出了十分沉重的代價。

  ·隨著中國"新城市化運動"的持續深入,危害至深而又引人關註的城市問題就是"跟風再造運動"。

  ·一座縣級市,前些年在市政府所在地的鎮上建起一個10多萬平方米的大廣場,只比北京天安門廣場少1平方米。

  ·城市盲目擴張帶來的更大惡果則是--拆遷之殇。内地幾乎所有城市都圍繞拆遷發生過許多大大小小的類似事件。

  2011年6月9日,英國《每日電訊》報道:"按照目前的發展趨勢,2030年前中國城市建設速度相當於每年新建一座芝加哥"。事實上從20世紀末葉開始,中國掀起了新的城市化運動。毋庸置疑,中國的城市發展取得了舉世矚目的偉大成就,但是我們難以否認的是,從國家到城市、從環境到資源、從自然到文化,都為此付出了十分沉重的代價。

  隨著中國新城市化運動的持續深入,盡管各類城市"大動作"被媒體關註與炒作,但是對於高成本、低效益的城市開發局面,我們幾乎很少進行冷靜地反思與檢讨。其中,危害至深而又引人關註的城市問題就是"跟風再造運動"。



本文摘自《大困局》


   中國城市危與機:大困局
  國家“十二五”戰略已經開局,新一輪的城市競争如箭在弦。競争世紀,誰已被遺忘?區域經濟時代,誰在快速崛起?中國的城市競争已經空前白熱化,城市之間為搶奪各種資源而展開的競争可謂波瀾壯闊,令人眼花缭亂。作者收集了中國内地城市在發展定位、發展戰略的制定以及城市發展與競争過程中失誤運作的大量經典案例,也對中國城市圈的形成與區域經濟的融合亂象進行了分析研究。該書豐富的案例,既是改革開放以來中國城市在發展競争過程中最受人關註也是最為典型的標本,也是目前最具參考性的中國城市競争MBA案例庫。該書宏觀與微觀相結合,觀點尖銳、批判性強,對種種城市亂象提出了切中肯綮的批判,具有很強的可讀性。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業内良好的品牌信譽。

本文所含内容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含内容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文内容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的賬戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。