第28節：金磚各國(16)

　　我到印度的次數越多，我對印度的挑戰思考得越多，我就越容易得出這樣的結論：印度的問題跟生活中的很多問題一樣，是思想狀態的問題。提高教育水準、促進貿易、鼓勵外商投資、提高農業生產率等問題，歸根結底只有一個問題：領導問題。如此簡單而又如此困難。印度是一個極難領導和治理的複雜國家，印度要想改變，要想進步，就必須對如此多的領域下手。

　　我發現，把印度和中國放在一起比較，極具啟發意義。兩個國家人口相當，然而，中國作為社會主義國家，在大步前進；印度，卻常常掙紮不前。

　　中國

　　我第一次來北京是在1990年，途中經過臺灣。這也是我第一次到臺灣。我記得當時看到的情景完全出乎我的意料。在台北，灰色的高樓鱗次栉比，單調乏味。相比之下，走在北京酒店附近的大街小巷，我常常看到一些集市，很多人在那里買賣東西。我第一次感受到，中國內地一點兒也不像我在西方時的想象。看來，中國的故事還有很多精妙細微之處有待發掘。

　　我喜歡到中國旅行，享受中國人的樂觀精神。我在西方常常聽人說，生活在中國的人憤世嫉俗、態度消極，對未來失去了憧憬和希望，但來到中國後，我改變了看法。我喜歡待在這個被13億人環繞的地方，他們內心充滿渴望，努力追求更多的財富。有時，人們對我說，我應該把中國從金磚四國中剔除掉，因為中國本身已經具有舉足輕重的地位。有人說，假如我把中國從金磚四國中剔除出去，當然就不會有其他三個金磚國家的故事了。他們的說法不無道理。中國是我們這一代最了不起的故事。我到中國的次數比我到其他三個金磚國家加起來的總次數還要多。

　　毫不誇張地說，不僅13億中國人，我們每一個人都與中國息息相關。中國的成功，讓整個地球，讓我們65億人口都獲益匪淺。我1995年進入高盛公司時，中國的經濟總值大約為5 000億美元。短短15年增長了10多倍，實際GDP增長率平均超過10%。2001年，中國的GDP大約為1.5萬億美元，低於英國和法國。今天，中國的GDP遠遠超過了這兩個國家，而且，中國還在2010年超過日本，成為世界第二大經濟體。中國完全有可能以近10%的速度繼續增長10年，將2000～2010年的勢頭一直保持到2020年。不過我覺得，保持如此高的增長率可能會越來越難。但是，稍微放緩步伐，也許有利於決策層提高對增長質量的重視，而不再以單纯的數量取勝。這當然會對我們每個人都產生非常重要的影響。我們也許常常擔心歐元區的債務危機，但中國的一舉一動更會關乎世界經濟的命運。

　　和其他金磚國家一樣，中國也充斥著一些言論。我有位朋友在《泰晤士報》當記者，他對我說，如果我想了解當代中國，就必須去中國走一走。

　　在2003年金磚四國經濟增長預測報告中，我們預測中國將在2039年成為世界最大的經濟體。當時，很多人都對此嗤之以鼻。目前在哈佛大學任教的尼爾?弗格森（Niall Ferguson）教授就是其中的代表之一。他說，我們的預測差不多是他見過的最荒唐的事情。就像當時以及之後的很多人一樣，他認為，我們只是根據過去增長的推斷來預測中國。然而事實並非如此。（此後，我和尼爾越來越熟。當然，他改變了自己的想法，只不過，我不知道這跟我有沒有關係。）我們寫道，中國不必保持10%的GDP增速，就能超越美國。中國完全能以較低的速度增長，同時仍能成為世界第一。??此為高盛的分析和預測。

本文摘自《高盛眼中的世界》

---

　　 重新定義世界增長版圖：高盛眼中的世界 十年前，高盛的吉姆奧尼爾做出了驚人的預測：美國、英國、日本等七國集團將不再是世界經濟增長的發動機，巴西、俄羅斯、印度、中國等新興力量將超過西方最大的經濟強國。金磚四國的概念應運而生。這一概念比其他經濟思想更有力、更準確地定義了21世紀。金磚四國在過去十年取得了巨大的經濟增長，全部已跨入世界經濟前列。這個概念引發了經濟社會變革，創造了新的政治格局，改變了商界領袖、政府機構和決策層的思維方式。然而未來究竟怎樣發展？金磚四國能否繼續保持無與倫比的增長速度？還有哪些國家將促使經濟力量進一步往南、往東擴張？