第24節：金磚各國(12)

　　說到印度，各種訊息矛盾百出。在高盛公司，我們也是在分析金磚四國之後，才開始認真思考印度的。我們直到2003年發佈《與金磚四國一起夢想：通往2050之路》時，才開始考慮聘請一位印度籍的全職經濟師。從這個意義上說，是金磚四國的概念讓我們去思考印度，而不是由印度來思考金磚四國的概念。當然，我們對印度在2050年的預期讓我們驚訝。印度國內外人士也都對我們的大膽預期驚歎不已。

　　印度在過去10年中的好訊息是，沒有出現大的經濟危機。印度既沒有舉世矚目的豐功偉績，也沒有怨聲載道的斑斑劣迹。在重要領域，印度仍然落後中國15～20年。城市化就是個很好的例子。印度各地湧現出大量的新城市，而且你會看到德里和孟買的基础設施在日益改進，但節奏並不總是很快。我還記得當年，為了與印度政府的顧問見面，必須從德里開車前往古爾岡衛星城這個蓬勃發展的技術中心。見面時間定在上午9：00。我很想準時到達。司機說，路上所需時間介於45分鐘到2個小時。我決定做好最壞的打算。結果，路上總共花了兩個半小時。剛離開酒店後不久，我們就給堵在路上了。工人正在修建新的高速公路。因此修路期間，現有公路就變成了單車道，我們就在馬車、牲畜及其他汽車之間擠來擠去。我看到，上百個施工工人在那里無所事事，幾十個交警在維持混亂不堪的交通秩序。我記得，我坐在汽車里，車的兩旁被牲畜圍得水洩不通，我只好向遠處望去，去看那些美麗的摩天大廈。在這件小事里，既有印度經濟進步的標志，也有暗藏危險的信號。

　　我對自己說，我以後來印度還會到這里，用這道行程作為印度進步的指示。新公路最終修好了。現在，從德里到古爾岡衛星城只需半個小時。另外，德里的地鐵和機場也在與時翻新。

　　印度政治家有意願推動國家向前發展，但有時候我認為，他們也希望阻撓這一進程，仿佛不完全相信經濟增長是好事。我常常看到印度精英階層對西方政策有所質疑。有的人就不喜歡這樣巨大的變化。不久前，我到印度北部城市西姆拉參加英國印度圓桌會議的一個小會。我與印度一位著名哲學家發生了激烈的爭論。他說，經濟增長只會引發災難。他談到了環境污染，談到了金融市場的危機四伏。當然，這二者都有可能是經濟增長的負面後果。但我對他說，我覺得他的意思其實就是不希望印度同胞脫貧致富。

　　我前面說過，控制通貨膨脹應當是金磚國家宏觀經濟政策的核心。沒有比這更好、更簡單、更清晰的辦法來向老百姓說明政府考慮問題的影響因素了。但印度政治家對我說，通貨膨脹目標制太過複雜，建立消費者物價指數太過困難，況且食品價格波動起伏，使消費者物價指數不具有可靠性。我懷疑這些是不是真正的原因，還是說某些印度領導人寧願讓政府政策捉摸不透，也不希望它清晰明了。

　　印度還有一些中國沒有的問題。印度的各個邦區具有充分的自主權，因此，中央政府無法強行貫彻統一的政策。印度是個民主國家，這難免涉及政黨間的口水仗、過時的種姓制度、不和的信仰，更不要說錯綜複雜的殖民遺產了。在印度，各種聲音和觀點互不相讓，不像中國目標單一。我們在此不是來評判印度民主政治與中國社會主義這兩種政治體制孰優孰劣的問題，我們只是觀察兩國經濟政策的差異。

本文摘自《高盛眼中的世界》

---

　　 重新定義世界增長版圖：高盛眼中的世界 十年前，高盛的吉姆奧尼爾做出了驚人的預測：美國、英國、日本等七國集團將不再是世界經濟增長的發動機，巴西、俄羅斯、印度、中國等新興力量將超過西方最大的經濟強國。金磚四國的概念應運而生。這一概念比其他經濟思想更有力、更準確地定義了21世紀。金磚四國在過去十年取得了巨大的經濟增長，全部已跨入世界經濟前列。這個概念引發了經濟社會變革，創造了新的政治格局，改變了商界領袖、政府機構和決策層的思維方式。然而未來究竟怎樣發展？金磚四國能否繼續保持無與倫比的增長速度？還有哪些國家將促使經濟力量進一步往南、往東擴張？