第10節:序章(10)

2013-11-30 14:53:05



  在他們身旁交談的是電影導演邁克爾 尼科爾斯(Mike Nicholls )和妻子戴安 索耶(Diane Sawyer ),他倆是迪勒開派對的禦用座上賓。《名利場》雜志編輯格雷登 卡特(Graydon Carter )也在場,自從迪勒幫他在好萊塢打點過夢幻般的奧斯卡典禮會後晚宴之後,他就成了這位大佬的粉絲。和卡特交談的是《時代》公司總編約翰 休伊(John Huey )和來自《華盛頓郵報》公司控股家族的拉里 韋茅斯(Lally Weymouth )。不久後,韋茅斯的女兒凱瑟琳(Katharine )就會接過《華盛頓郵報》發行人一職。前《紐約時報》 記者、後來成為傳媒業呼風喚雨的投資人的史蒂夫 拉特納(Steve Rattner )則在和卡特的妻子安娜說話。拉特納是小阿瑟 蘇茲貝格的知己。

  默多克和嘉賓們一一打過招呼,蘇茲貝格和迪勒則在與佈隆伯格交談。佈隆伯格公司的新總部—— 一座金光閃閃的紀念碑式建築不久前剛剛落成。事實上,這三個人都面臨著造房子的難題。蘇茲貝格剛剛視察了第八大道《紐約時報》新總部的竣工,那是建築師倫佐 皮亞諾(Renzo Piano )的手筆,看起來像是看管鬆散的監獄。批評家指出這幢建築體現了《紐約時報》過於內秀的氣質。不過正是這種特殊的進取心造就了《紐約時報》位於世界各地的35 個記者站和它的全球視角。《紐約時報》的目標一貫是給讀者帶去美國海滨和佈拉吉麗娜(即佈拉德 皮特和安吉麗娜 茱莉的合稱)以外的訊息。當時,在美國找出第三家能與《紐約時報》和《華爾街日報》相媲美的刊物是不可能完成的任務。派對上的不少人在想,默多克有能耐打造這樣一個機構嗎?還是他僅僅是做了一筆買賣而已? 在船上,蘇茲貝格把默多克拉到了一端。“我想,如果我不告訴你我們準備就你收購《華爾街日報》一事在明天的《紐約時報》上發表一篇社論,我們是沒辦法坐下來共進晚餐的。我已經看過這篇社論了。我向你保證,你將不會覺得它是一篇彻頭彻尾的反默多克社論。”默多克謝了蘇茲貝格的提醒。兩人繼續交談著,分享著對這個行業狀況的見解。雖然兩人截然不同,而且有一場硬仗要打,但他們卻在以一種獨特的方式融合著,因為在這個地球上,還沒有第三個人能像他倆那樣決定著報業的未來。默多克一如既往地直白,他說了自己對《華爾街日報》的打算,也不掩飾自己對?《紐約時報》報道道瓊斯收購訊息的惱怒。雖然氣氛緊張,但這次談話是友好的,兩人幾乎是在互相打趣。



本文摘自《華爾街日報之戰》


   美國商業控制大戰內幕:華爾街日報之戰 作者薩拉埃利森是《華爾街日報》前資深記者,她以手術刀般犀利的筆調為我們揭示了默多克收購《華爾街日報》的商業大戰內幕。一份全世界最強大國家最強大的商業報紙,兩大家族,商業權力,命懸一線的財富,並購,分裂與背叛……《華爾街日報之戰》講述了媒體巨頭默多克擊垮班克羅夫特家族,收購道瓊斯公司和《華爾街日報》的真實故事。這個充滿傳奇色彩的故事,從道瓊斯所有者班克羅夫特家族成員之間無窮無盡的自相殘殺以及最後毫無骨氣地與默多克達成交易,到被驅逐的《華爾街日報》編輯所獲得的令人咋舌的遣散費,無所不包。《華爾街日報之戰》作者莎拉?艾莉森作為資深記者,以手術刀般犀利的筆調為我們抽絲剥繭,揭破收購《華爾街日報》的商業大戰內幕,為商業?士提供很好的參考和借鑒。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。