第16節：種族觀念下的艱難求生(4)

2013-12-02 16:42:21

　　雖然立法者在法典中從未採用過“黑人”這一稱謂，但他提議：“根據國家政策，我決定驳回中國人的證詞。”

　　此時，法庭對事實的嚴重扭曲，真正反映了美國白人社會對中國人的誤解。此項決議發佈後不久，隨著礦藏開採量的下降和民衆當中對中國移民的敵對態度，導致當地的中國移民人口數量急劇下降，加利福尼亞地區針對中國人的種族攻擊也隨之漸漸消退。到了19 世紀50 年代後期，已經有大批人離開加利福尼亞去其他州尋找出路。1863 年，約20 000 名中國礦工離開加利福尼亞，趕往位於俄勒岡州、內華達州、蒙大拿州、南達科他州的佈拉克山等地新發現的礦山謀生。與1852 年移民潮高峰時20 000 的移民數量相比，1854 年和1855 年兩年間，僅有3500 名中國人移民美國。

　　美國東海岸的中國人當西海岸的排華事件愈演愈烈的時候，可能是由於中國人人數不多的緣故，東海岸的敵對態度相對要溫和許多。此時，加利福尼亞州以外的美國人正忙於發展經濟和擴張領土。美國從三個方面不斷向西進行領土擴張：第一，從法國、英國和西班牙手里購買；第二，通過一系列“印第安人大遷移”的方案奪取；第三，與西班牙和墨西哥發動戰爭掠地。因此，對於美國人來說，如何在這些地域定居和發展成為他們要面臨的首要問題。南方的經濟作物擴大再生產需要土地，北方的工業發展同樣需要土地，但最最急需的是大量的移民勞動力，只有足夠的勞動力才能夠滿足農業和工業發展的雙重需求。而且除此之外，還必須有足夠的勞動力修建道路和運河，因此勞動力資源成為了掣肘經濟發展的極為重要的因素。對於黑奴問題美國南北也存在巨大分歧。國家被一分為二，一個主張蓄奴而一個主張廢奴。梅森—迪克森線（美國賓夕法尼亞州與馬里蘭州之間的分界線）成為南北分界線，將非裔美國人擋在了美國的北部。因此，對於美國北方城市中的居民來說，他們最主要的敵對目標既不再是非裔美國人，也不再是中國人，而變成了身處社會最底層的人——主要是新來的歐洲移民。1790 年至1850 年，美國接收了3 153 198 名移民者。但到了1850 年至1855 年這短短的5 年間，移民人口的數量相當驚人，共有1 879 828 人移民美國。在這期間，反移民浪潮直指天主教徒和天主教教義。民衆管意大利人叫“歐洲的中國人”，稱法裔加拿大人是“紐約東部的中國人”。一文不名又無一技之長、信奉天主教的大批愛爾蘭人，因為國內發生史無前例的馬鈴薯饑荒，無數人湧入美國，更是激起了美國社會對愛爾蘭人的敵視。如同加利福尼亞離不開中國人一樣，愛爾蘭人為東海岸的道路、鐵路和碼頭的建設提供了豐富的勞動力，但大量愛爾蘭移民的湧入也導致了勞動力市場的過分飽和，從而使得愛爾蘭人備受指責。輿論認為他們是個 “野蠻的民族”，智力方面與黑人不相上下，因此經常戲谑他們是“來自愛爾蘭的黑鬼”。由於愛爾蘭人和自由的非裔美國人幹著同樣的活，並與他們生活在一起，因此非裔美國人也得了個绰號“被煙熏過的愛爾蘭人”。有個笑話在當時廣為流傳，有個黑人抱怨說：“我的主人是個十足的暴君，他經常拿我像個愛爾蘭人一樣看待。”

　　有個知名的出版社將所有愛爾蘭人都通稱“Paddy”( 帕蒂，對愛爾蘭人的俗稱)，說他們有低得可笑的眉骨，還長著過分突出的下巴，長相和類人猿類似。在政治舞台上，美國黨（或稱美國一無所知黨）發起了針對愛爾蘭人的風潮。在北方自由邦，一無所知黨推舉了八位州長、一百多位國會議員和許許多多的地方官員。（一無所知黨在1854 年佔據的席位要多於共和黨。）該黨對愛爾蘭人巨大的蔑視，都源於愛爾蘭是個被殖民的國家，某種程度上它和中國的遭遇有些類似——都曾經被歐洲列強打敗，部分國土受英國人統治。一無所知黨擔憂，在愛爾蘭的天主教教皇的庇佑下，信奉天主教的愛爾蘭人遲早會通過“反美”票選集團颠覆美國新教的民主價值觀，打破“這個國家自由民主的生活”。而中國人雖然順服於暴虐的君王，而且缺乏民主思想觀念，但他們的力量也令人提心吊膽。對紐約人而言，這兩個集團似乎沒多大不同。有人在日記中寫道：“我們親愛的凱爾特同胞（即愛爾蘭人），幾乎和中國人一樣，品性和形態已與我們漸行漸遠。”

本文摘自《中國人在美國的發財史》

　　 170年的發財史：中國人在美國的發財史本書真實記錄與叙述了中國人在美國170年來的發財史。作者以獨特的視角．從美國移民局檔案中，從各個歷史時期美國主流媒體有關在美華人的新聞報道中，從美國國會有關華人權益的法案中，搜集和篩選了大量在美華人的歷史事件與檔案材料，充滿細節地完整再現了華人在美國奮鬥拼搏的歷史真相。本書不僅是一部具有史詩：基義的華人移居美國史，也是一部有史鑒意義的中美兩個民族互相需求與誤解的交往史。