第10節：引言：別拿通貨膨脹不當禍害(2)

　　當然於現在而言，非但美國經濟傷腦筋，世界各國事實上也面臨著同樣的境況——在衰退和通脹中煎熬著。而對於各國的政客們而言，要其在保增長或是控通脹這二者間，任擇其一顯然也是一個令人頭大的問題。

　　但從目前意見回饋回來的信息看，對保增長促就業的關註顯然更占上風。面對糟糕的就業形勢，奧巴馬顯然按耐不住了。9月8日，在國會聯席會議前，奧巴馬於當天提出了總額為4470億美元的促進就業計劃。奧巴馬建議投入1050億美元用於公共基础設施建設，以促進就業。他還建議國會為約600萬可能失去失業保險的人提供500億美元的失業津貼。

　　建議還包括，投入1750億美元，為工人繼續降低工資稅，為工商界制定新的工資稅減稅。奧巴馬建議，到2012年，對工人工資所得稅減稅，稅率從4.2%降到3.1%；工商界工資稅率從6.2%降到3.1%。建議還鼓勵工商界，如其增加雇佣人員，還將得到額外的工資稅免稅期。此外，計劃還建議投入350億美元，防止教師與警察與消防員等緊急情況人員失業。這也將遏制地方政府解雇雇員，使失業率持續上升的趨勢。奧巴馬還建議投入500億美元，用於使高速公路、鐵路與機場現代化，此舉將讓數十萬建築工人重新回到工作崗位。

　　在規模上，這次計劃堪與2009年國會通過的經濟刺激法案相比。那次8250億美元的計劃，分別在3年多內投入。而這次新的一攬子計劃大部分將在2012年投入。同時，奧巴馬呼籲共和黨人停止“政治鬥爭”，立即通過這次促進就業的議案，將給目前“停滯不前”的經濟提供巨大動力 。

　　這個一攬子計劃是奧巴馬對美國目前高失業率與經濟复蘇乏力所做出的反應，其目的就如白宮發言人Jay Carney所強調的，是旨在於直接、快速和積極地影響經濟發展和增加就業。Jay表示“我們需要的是在短期內就對經濟和就業發揮作用的事情，而總統的方案將做到這一點” 。

　　克魯格曼的解決方案   

　　◎    克魯格曼認為政界近兩年來只關註於債務上限、通貨膨脹這類錯誤的問題上。在他看來，社會核心的就業問題卻並未能夠得到應有的關註。

　　◎    為了抑制通貨緊縮、促進就業，克魯格曼力主實施寬鬆的貨幣政策，以推動通貨膨脹的發生為目標 。這種不糾纏於問題的根源，而直接實施療法的方式，也得到了本.S.伯南克的贊同。

　　事實上在就業和通脹方面，就業問題不僅是美國政府所更為侧重的，就連學界也認為就業才是最應關註的經濟環節。2008年的諾貝爾經濟學獎得主、紐約時報的專欄作家保羅.克魯格曼，其思想是典型的凱恩斯主義，而凱恩斯主義事實上正是當下經濟政策的指導思想。所以了解克魯格曼的觀點有助於我們把握世界經濟政策的未來走向。

本文摘自《通脹的真相》

---

　　 從歷史角度揭秘通脹：通脹的真相 於各國政客們而言，要其在保增長或是控通脹這二者間，任擇其一顯然是個令人頭痛的問題。但從目前意見回饋回來的信息看，對保增長促就業的關註顯然更占上風。但我們需註意的是，衰退固然能導致政治的失敗，通脹又何嘗不可以呢？其實通脹更是一種疾病，並且是一種有時甚至可以威脅一國或民族生命的疾病，如不及時制止，它會很輕鬆地摧毀一個社會。德國的惡性通脹為納粹的上台鋪平了道路；同樣的情況也發生在舊中國，由於當時的政治、經濟形勢極其動蕩，再加上國民黨當局為彌補戰爭所形成的巨額赤字，完全依賴印钞機，最終加速了國民黨統治的彻底崩潰。通貨膨脹如此之厲害，對國家和民族有如此巨大的破壞力。那麼它到底是怎麼造成的呢？各國政府一再對它予以容忍的背後邏輯又是什麼呢？本書將為你解開通脹的真相。