第37節:吉林鬆原:嚴查之下高考舞弊仍禁而未絕(4)

2013-12-10 11:53:32



  他還說,正常而言,人都有同情心,誰家沒有孩子?另一些家長說:“一般的不敢給卡,孩子一輩子前途,卡的話出來後真收拾你。”“老師要是看到抄,也當沒看見,都本地人,本地多出幾個大學生不挺好嗎?”

  另一方面,那些學習好又不願“賣”場的學生,如果不想被別人打擾,也可以交錢“買保護”,就不會受到打擾。

  高考期間,劉芬聽自己的學生意見回饋,今年監考嚴了不少,有人傳紙條被沒收了。但考試第一天,劉芬的孩子就被別的考生要答案,受到干擾,監考老師睜一只眼閉一只眼。

  高考第一天,就有知情人向記者反映,在鬆原江南考場,清出了至少兩名替考者和若幹帶耳機的違紀考生。考場上有考生互相換卷子抄,監考老師也不管。記者在鬆原市實驗高中考場隨機問了幾個考生,普遍反映“監考不嚴”,有的考生說,考場內很多人用無線耳麥,還有人傳紙條。

  同樣望子成龍,中學教師劉芬不同於飯館老闆王鋒的樂觀,她十分憂心孩子的前途。她說,以孩子的平時成績,如果考風正常,誰也不抄,“本科穩走”,但在其他考生抄襲的情況下,就會成為可上可下的“邊緣生”。

  她說:“我非常擔憂,考風不端正,學風怎麼也改正不了。一是家長,二是學生。有的不把老師放在眼里,看不起你,認為孩子肯定能上,孩子擱你這兒就是讓你給看著,人家有錢就當爺。還有的是把老師捧到天上,給老師送錢。”

  但在高考這兩天,劉芬背離了她的信條。“我對孩子說,為了公平點,在場上你能抄就抄,能打多少算多少。一上考場我就囑咐,我說實在的都抄的時候,你也得回頭看看,別在那兒不動啊。”

  守在熙熙攘攘的考場外,當中國青年報記者詢問扶餘一中3名高二學生,明年高考會不會考慮作弊時,有人回答“看吧”,有人回答“嗯哪”。

  (2009年6月10日)

  記者手記:鬆原潛伏記

  人物:記者A:王俊秀《中國青年報記者》

  記者B:張國《中國青年報記者》

  記者C:王立三(《瞭望東方週刊》記者)王俊秀、張國

  第一場

  6月5日下午,記者A接到一份匿名舉報信,舉報鬆原高考會有舞弊,於是叫了B一起深入前線探察情況。

  6月6日,二人到達目的地後兵分兩路,一路進入市區,一路到了縣里。不料,舉報人突然失蹤,電話停機,線索中斷。按照舉報信中提到的線索找到某賓館,結果發現停業。

  A只好通過某報記者聯繫到另一線人,與其在某地接頭,了解大致情況並拿到相關證據材料。A在離考點較近的賓館住下。飯後去各考點摸底,看到牆上貼著各種售賣作弊器材和答案的小廣告,於是撕了兩張。

  B到了縣里,扮成學生混進校園打聽情況,收獲重要情報:兩名老師出售作弊器材被抓獲,還打聽到一個高考移民小某。這位女生看B英俊潇灑,舉止不凡,與B相談甚歡,對B知無不言,言無不盡,甚至對B提出看其身份證的要求都滿口答應。B於是詳細掌握了這名女生的情況:她有兩個身份證,半年前剛從某地到了扶餘,她父幫她辦了這里的戶籍,但她連身份證上所寫的地址在哪里都不知道。

  B暗喜,為了潛伏任務,他只能辜負這名開朗女生的信任了。

  第二場

  6月7日一早,A按照小廣告上的電話打過去,第一個呼叫轉移,第二個打通了,但說不知道答案的事,打錯了。正納悶時,電話回過來了,問是不是想要答案,問A在哪里,A說在鬆原。7:45左右,A給他打過去,說剛才說話不方便。對方說鬆原買的挺多的。告訴A全套答案一萬五,單科數學六千,保證單科130分以上,需要配合器材使用,問A有沒有器材。A佯裝給一個親戚買,器材家屬已經在聯繫購買了。他說讓A上QQ,把賬號告訴A,把錢打過去就給A答案。

  此時距離考試只有一個小時了,要不要阻止?唯一的辦法就是報案。如果以普通公民身份報案,很難引起重視,只能以記者身份,但這就意味著身份暴露,很難再進行暗訪。



本文摘自《底線》


   底線:新聞背後的真相 獨家爆料,揭秘新聞背後的故事:誰見證了“文強老大”的最後四小時?誰先知先覺以租代徵近三萬畝建高爾夫球場?誰“謀殺”了溫州樂清市蒲岐鎮寨橋村的村主任?誰一篇帖子換來被囚八日?誰見過“處女嫖娼”?誰親自揭開鬆原高考舞弊案?誰將上訪者被抓進學習班?誰讓洱海成了富人的後花園?誰無意間戳到了醫改的痛處?……什麼是百姓安身立命的底線、什麼是媒體工作者的底線、什麼是觸及底線的事情?

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。