第32節:幻影折射的真實(13)

2013-12-11 14:38:10



  但是,偏向於高端市場的投機活動受到鼓勵,其中部分原因是地方政府依靠賣地進行房地產開發以獲得財政收入的行為所致。除非建立一套健全的房地產稅制為地方政府提供有保障的替代性收入來源,否則現行制度就會形成一種鼓勵投機性建設的偏見。

  迄今為止,這種偏見尚未產生明顯後果,這是因為在較高收入階層還存在著大量有待滿足的自有住房需求,但這種稀缺性正在快速消失。目前中國所面臨的挑戰,是重新調整投資激勵導向,從而使經濟適用房開發變得與高檔住宅建設具有同樣的或更大的吸引力。這是可以實現的,新加坡等國實行的大量社會住房與高檔住宅並存的計劃就是例證。

  此外,正如世界銀行和其他發展銀行的貸款活動所產生的廣泛影響(包括對貧困和治理的影響)會受到監督一樣,中國也需要考慮其經濟增長的可持續性,包括經濟增長對環境和內部公平的影響,中國領導人業已認識到這是國家所面臨的關鍵性挑戰。

  "中國模式":幻影折射的真實

  嘉 賓:竹立家 (國家行政學院公共管理教研部教授)

  蔡霞 (中共中央黨校黨建教研部教授)

  夏業良 (北京大學經濟學院教授)

  秦晖 (清華大學歷史系教授)

  孫立平 (清華大學社會學系教授)

  雷頤 (中國社會科學院近代史研究所研究員)

  展江 (北京外國語大學國際新聞與傳播系教授)

  茅於轼 (北京天則經濟研究所所長)

  吳思 (《炎黃春秋》副社長兼執行主編)

  主持人:張劍荊

  地 點:北京

  中國經濟30餘年高速增長,確是極大的成就。如何解釋這一成就呢?從"北京共識"到"中國模式論",強調中國道路的獨特性成為一種流行的觀點。雖然溫家寶總理曾明確表示不存在"中國模式",但爭論依然不斷。

  那麼,究竟如何認識中國的發展道路?有沒有一個與衆不同的"中國模式"?所謂中國模式,其特點如何,與發達國家或新興工業國家的發展模式有何不同?這一模式的經驗和教訓何在,是否值得其他國家借鑒?與中國經濟成就伴生的諸多問題如何解決?

  毫無疑問,這些問題關乎民衆的幸福和國家的未來,均值得關註和探讨。財新《中國改革》整理並刊出"中國模式座談會"的專家發言,供讀者參考。

  --編者

  "中國模式"真與假

  竹立家:"中國模式"是一個假問題。我一直以為,中國是一個正處於改革與發展過程中的社會經濟體,具有現代性的制度和價值也正處於初步形成和發育的過程中,以制度和價值支撐的"現代社會結構模式"還處於探索階段,具有戰略意義的社會體制改革才剛剛起步,改革正在步入"深水區",一些影響社會和諧穩定的深層次矛盾與問題正在逐步顯現,社會公正、貧富差距、特權腐敗等諸多問題正在困擾著我們。在這種情況下談"中國模式",確實有些"奢侈"。



本文摘自《尋找真實的成長》


   中國2012:尋找真實的成長 2011是十二五規劃的第一年,2012是中共十八大換屆選舉之年,經濟規劃週期和政治週期成為未來中國5年最清晰的發展脈絡。本書將圍繞這個主題,為讀者厘清國家和社會未來發展的走向。全書分為五大主要內容:反思中國模式;當前焦點問題(債務危機、金融改革、中小企業成長等);尋找改革途徑;預測2012最重要的問題。這些內容全部由當下最著名的經濟學家、媒體人寫專文論述。作者團隊包括吳敬琏、郭樹清、陳志武、胡祖六、任建濤、謝國忠等。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。