第51節：啟示錄：選擇“大炮”還是“黃油”

　　啟示錄：選擇“大炮”還是“黃油”

　　我們一直有一個歷史性的疑問：抗日戰爭勝利後國民黨的軍事實力遠超過共產黨，但是為什麼在短短4年內時間國民黨就潰不成軍，最終敗走臺灣？

　　戰敗後，蔣介石痛定思痛認為，他不是被共產黨打敗的，而是被國民黨自己打敗的。多數人理解這句話時，認為國民黨是被自己的政治腐敗打敗的。但是，經濟崩潰或許是國民黨失敗的重要原因。

　　民國經濟大概分為三個階段：民族企業的“黃金歲月”（1911年-1927年）、國民經濟的“黃金十年”（1928年-1937年）、國民經濟“崩潰時期”（1938年-1949年）。

　　國家主義推動國民經濟進入快速發展的“黃金十年”，但是這不是中國的特例。

　　1929年經濟危機爆發後，自由主義經濟思想受到嚴重的質疑，政府成為了人們的最後一根救命稻草，失業工人、濒臨破產的企業都等著政府施救。

　　於是政府干預經濟成為了當時整個三十年代的主流，令人驚訝的是，幾乎所有政府干預的國家都較早擺脫了經濟危機，並且國民經濟快速發展。希特勒政府強烈干預德國經濟，大力推行國有化改革，德國經濟快速擺脫經濟危機，重工業高速發展；幾乎沒有受到經濟危機影響的蘇聯正在大力推行計劃經濟，1937年第二個五年計劃結束後，工業總產值達到了1928年的446%，平均每年增速為18%，一個強大的帝國正在崛起；就連自由經濟的天堂美國都在推行政府干預經濟政策——“羅斯福新政”。

　　然而“經濟遮百醜”，世界經濟复蘇並快速發展的過程中，隐藏了一個可怕的危機：政府變得越來越“無所不能”，正在替代公司成為經濟的絕對支配者。更為可怕的危機是德國、日本和意大利法西斯主義正在利用這種趨勢，將國家和整個世界推向戰爭的深淵。

　　國家主義的優勢在於“集中力量辦大事”，所有推行國家主義的國家，國民經濟在短時間內都會快速增長。不可否認，國家也是經濟資源配置的一種主體，計劃也是經濟資源配置的一種方式。

　　但是，國家成為了經濟資源的主要支配者，就相當於人代替上帝支配萬物衆生。政府“有形之手”扳倒市場“無形之手”的後果是，軟弱的公司為政府送終。

　　國家主義相當於“繭”，推行國家主義的政府實際上作繭自縛。嚴格執行計劃經濟的蘇聯，最終“禍起蕭牆”，所以華約陣營不是被北約陣營打敗的，而是被自己打敗的。這句話聽起來非常耳熟，因為蔣介石也說過類似的話。

　　在政府的大棒政策面前，公司顯得軟弱無力。國民政府用了各種手段掠奪國民財富，收編民營企業。控制了大量國有資產的國民政府看似強大，實則“虛胖”。這不是國民政府的無能，而是規律使然。

　　政府永遠沒有辦法替代市場，完成高效配置經濟資源的任務。挑戰規律的惡果就是，官僚資本主義集團膨脹，國有企業效率低下，大量工人失業，經濟結構失衡，貧富差距加大。這些都在國民政府時期一一上演。

　　更為嚴重的是，一旦戰事爆發，政府財政頓時陷入危機。打仗打的是炮彈，燒得卻是金錢。金錢的增加不是來自印钞機，而是來自經濟發展。雖然在國民經濟“黃金十年”中，經濟特別是重工業快速發展，但是民營企業和農業大大被壓制。在現代化進程中，民營企業是社會財富的主要創造者，是經濟發展的頂梁柱。

　　民營企業失去活力，看似強大的國民經濟實則失去了支撐發展的頂梁柱，猶如山中竹筍，嘴尖皮厚腹中空。從抗日戰爭到國內戰爭，空空如也的國民政府只能依靠中央銀行的印钞機了。接下來，持續惡性的通脹，彻底斷送了國民政府的前途。

　　從入主上海綁架勒索民營企業家開始，民營企業變成國民政府手中的“魚肉”，毫無反抗之力。但是，也就從這個時候開始，國民政府在國家主義的推進中一步一步地向寶島臺灣邁進。

　　在國民經濟快速發展的“黃金十年”，公司的力量顯得如此微弱。但是，“他不在場的時候才真正凸顯出他的重要性”，丢棄民營公司的國民政府最終敗走臺灣，是否可以從反面說明公司的重要性及強大力量？

　　與大清王朝覆滅時國人淡漠的態度一樣，國民黨敗走臺灣，民營企業家沒有欣喜若狂，也沒有痛苦惋惜，用沉默送走了“強大”的國家主義。這其實是一種軟弱的反抗！

　　然而，尊重歷史是觀察歷史的第一原則。時勢造英雄，時勢也造奸雄。世界紛紛以國家主義為上，大戰在即國難當頭，經濟危機企業破產，國家主義已經不是蔣介石的個人選擇。

　　費正清在《劍橋民國史》中指出：“盡管如此，也不能肯定這一雙重發展不遵循更普遍的規律：一個巨大的農業國的經濟與技術起飛必然會有的規律。資產階級在其黃金時代已經證明，沒有能夠維持（或恢復）團結與民族獨立的國家機器，這種起飛就不可能。既然中國的歷史傳統不允許強大的（或相對強大的）政府與多元化社會中的各種自主集團同時並存，因此，和官僚共生似乎就成了資產階級求生存的唯一可能形式。”

　　經濟危機發生，民營企業主動向政府求援；抗日戰爭爆發，國破家亡的民營企業家需要一個強大的政府做依靠。國家主義或許是國民政府、企業家及精英階層共同作出的錯誤的必然的選擇。

　　國家戰爭和經濟危機時期，強勢的政府是必須的，但是不代表政府可以越俎代庖，可以主宰一切。國民政府的強勢是必然的要求，但是國家主義是錯誤的選擇。“羅斯福新政”推行後，美國逐步擺脫了經濟危機。美國政府雖然從此伸出了“有形之手”，但是始終沒有看到國家主義。

　　當然中國不是美國，或許自由主義經濟仍然沒有辦法挽救中國。中國真正的自由經濟只有短短的16年，國民政府的國家主義讓民族企業的“黃金歲月”戛然而止。沒有經歷充分的自由經濟發展，民營企業的力量非常有限，國家財富的創造依然不足，國家實力自然難以與日本抗衡。

　　在沧海橫流、風雨飄搖的年代，民營企業已經別無選擇，只能選擇沉默。然而，“時代”尋她千百度，蓦然回首，那人卻在燈火闌珊處。

　　本書精華已為您連載完畢，謝謝閱讀。

本文摘自《公司的力量(中國篇)》

---

　　 央視同名紀錄片：公司的力量(中國篇) 西方的堅船利炮叩開中國的大門，千年中華遭遇歷史的拐點，“公司”成為沒落王朝眼中的救命稻草。追求自由市場是公司的天性,當“漢陽造”的子彈打出辛亥革命的第一槍，公司在悄然而有力地推進社會的文明進步！沧海橫流，國民政府騎著高頭大馬從戰場上歸來，公司遭遇國家機器的大收編，然而無所不能國家主義不過是紙老虎，國民政府最終經濟失敗中破產，堅強的公司正在默默诠釋公司與政治的內在邏輯！在意識形態控制一切的時代，沒有公司，沒有市場，當然沒有國家的富強。濒臨崩潰的中國經濟重新呼喚公司。在現代化的進程中，我們不得不反思，政府在公司面前究竟應該如何自處？民營企業撕開計劃的鐵幕，中國社會迎來轉機。久違的公司回來了，神州大地瞬間煥發出勃勃生機。公司一次又一次拯救國家，它在昭示自己隐而不露的偉力！國家的复興初步實現，野蠻生長的公司顯露其暴虐的另一面，缺乏正確價值觀的轄制，公司制造了一大堆麻煩。何時能給這匹野馬套上缰繩，也決定了何時實現真正的大國崛起！