第23節:論劍華盛頓(13)

2013-12-12 11:19:52



  很明顯,滑頭的蓋特納回避了我的問題核心。他用含糊的言辞,回避了在貨幣政策上做出的明確承諾;與之相對應的,盡管中方文本上有美方謹慎貨幣政策的承諾,但查遍美方散佈的成果文本,有關貨幣政策的這一句話,根本就沒有出現。

  當然,與中方洋洋5頁的中文經濟對話成果清單比,美方的英文成果清單只有兩頁,許多內容都被精簡掉了。這是雙方處理方式的不同,還是故意而為之呢?

  倒是在我向洛文傑詢問:美方同意關註貨幣政策國際影響的表態,是否可解讀為對中方要求的一種妥協,這位美國財政部中國特使回答道:“不”。

  但洛文傑卻未明確解釋說“不”的理由,而是話鋒一轉說,美方也向週小川行長坦誠詢問了中國積極貨幣政策相關情況,因此,美國表態將關註貨幣政策的影響,“我認為這不是妥協,而是一種很好的互換(a good exchange)”。

  對於美方承諾同意 “採取前瞻性的貨幣政策,並適當關註貨幣政策對國際經濟的影響”,我馬上找到美方提供的相應版本,但頗讓我感到意外的是,在對應的美方公佈成果文本中,我並沒有找到這段文字,美國財長蓋特納也對我的追詢顧左右而言它;而且,似乎美國記者也未有深入挖掘的願望,將這一關鍵性表態“遺忘”了。

  這或許也是美方的“內外有別”吧!

  在2009年蓋特納赴北京訪問並展現“友好”一面,美國貿易代表柯克(Ron Kirk)在華盛頓美中貿易全國委員會(USCBC,the United States-China Business Council) 卻在中美關係上透露出殺氣,讓身在現場的我不由不感到驚詫。

  比如,對於中美貿易摩擦。柯克在演講中強調,美方有兩手策略。其中,優先解決途徑是通過對話展開磋商,這包括通過美中商貿聯委會和美中戰略與經濟對話體制;另一個途徑是則通過貿易爭端機制尋求解決,比如,美國就在世貿組織提出了7項對華貿易訴訟。

  在講壇上,黑西裝、光頭的柯克說:“我們和中國關係能否健康和發展,部分取決於中國市場是否對美國商品、服務和投資開放,為美國創造就業崗位……我們承諾將和中國積極合作,但我們永遠將美國商業和工人的利益放在第一位。”

  他接著說:“假如我們能夠採用貿易外交手段,我們就採取這個;假如我們必須在WTO訴訟,我們就會訴訟。而且,只要正確,美國將根據WTO規則發起更全面和公正的貿易補償手段。”

  如果說,從羞赧的蓋特納口里,美方確實放棄了“抱怨外交”;但在老辣的柯克口中,不僅僅是“抱怨外交”,而且是殺氣騰騰了。

  這或許正是美國的兩手。在購買國債問題等問題上,美國需要中國,於是由蓋特納扮白臉,輕聲細語,好話綿綿;而在貿易問題上,美國人需要更多就業和機會,於是大棒相加,由柯克扮紅臉,極盡惡語之能事。

  軟得方面則更軟,硬得方面則更硬。這也正反映了奧巴馬政府現在奉行的“巧實力”(SMART POWER)政策,在一些以往動辄大棒政策相加的外交領域,奧巴馬政府轉而採取大棒和胡蘿蔔並重甚至更侧重後者的政策,以此迫使對方改變政策,實現不戰而屈人之兵,但並不表示奧巴馬就放棄了大棒,而是揮舞大棒的手段更加隐蔽。



本文摘自《決戰華爾街》


   公司的力量:決戰華爾街 華爾街可以打敗一個國家,這不奇怪,亦非個例。這些富可敵國的金融公司,掌握著數百億、千億美元的資金,在資本市場呼風喚雨,其貪婪擴張的本性,註定不會輕易放過一個可能的目標。華爾街只是中美金融大博弈的棋子,華爾街的背後,其實正是美國整體的經濟金融戰略。戰爭上得不到的,通過金融的擴張和掠奪,可以得到更多。借助華爾街和金融衍生工具,美國不用一兵一卒,就能達到殺人千里之外的效果。山雨欲來,黑雲壓城。2008年的國際金融危機已經給我們敲響了警鐘。崛起中的中國,力保霸權的美國,在21世紀的第一戰,必定是金融戰,金融戰的戰場將是華爾街……

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。