第19節：論劍華盛頓(9)

　　但在奧巴馬執政後，財政部長出此言論，那就非同小可了。蓋特納領導的財政部，更是負責中美經貿關係的領導單位。蓋氏的這番 “強硬”講話，也明顯有別於佈什政府時期美國財政部對中國是“非匯率操縱國”的認定。

　　一時是語驚四座，各方詫然，美國國債市場也由此出現波動。因為按照美國法律，既然中國操縱匯率，美國勢必要採取制裁措施，兩國就很可能會爆發貿易戰。

　　這對美國有利嗎？我記得當時美聯社就引述一些專家的話說：在世界經濟處於衰退時期，與中國挑起貿易戰是“危險的”行為。美國國會會衆議院美中工作小組共同主席、民主黨衆議員拉森（Rick Larsen）則坦言，美中都遭受金融危機的沖擊，兩國利益休戚相關，“尋找替罪羊”不是解決問題的辦法。

　　中國也迅速作出回應。時任中國人民銀行副行長的蘇寧說，中方註意到西方國家有人士稱“中國正在操縱人民幣匯率”，這些言論不僅不符合事實，更是對金融危機原因分析的誤導。中方認為面對金融危機應該有自我批評的精神，這樣有利於找到解決問題和克服危機的途徑。

　　蘇寧含而不露，卻讓蓋特納領受到了中方的壓力。“失言”的蓋特納在感受到財長言談的權威性同時，也顯然認識到問題的嚴重性，開始調整立場。

　　在2009年3月赴倫敦為20國集團峰會做準備時，蓋特納談到中國關係，我註意到，他特地用了“三個非常（Very）”來形容中國在全球性危機中的表現：非常強有力、非常具有穩定性、非常重要，並強調美國將和中國進行“密切合作”。

　　在2009年4月15日呈交國會的國際經濟和匯率政策報告中，美國財政部明確表示，包括中國在內的美國主要貿易伙伴都未發現操縱貨幣匯率。

　　蓋特納轉了一個大彎，最根本的一個原因，就是他認識到在當前這個敏感時刻，挑起人民幣問題是不明智的。因此在匯率報告中，他就開始回避問題，著重談中國在人民幣問題上採取的一系列積極舉措。

　　按照蓋特納的說法，之所以認定中國沒有操縱人民幣匯率，存在四個因素。

　　第一， 中國正採取措施增強人民幣匯率的靈活性。

　　第二， 在2008年6月至2009年2月底間，人民幣實際升值了16.6%。自2008年下半年以來，隨著國際金融危機的惡化，大多數新興經濟體貨幣急劇貶值，而人民幣對美元還有所升值。

　　第三， 官方數據顯示，2008年第四季度中國外匯儲備增速在放緩。

　　第四， 中國採取了4萬億元的經濟刺激計劃，其規模在20國集團內僅次於美國，將有助於促進中國內需增長並平衡中國經濟。

　　蓋特納說，所有這些措施將是中國一系列平衡經濟舉措的開始，中國經濟增長由此將會轉變為更多由內需，尤其私人消費所驅動的模式。

　　當然，出於可以理解的原因，蓋特納也強調，美國仍然認為人民幣存在低估。蓋特納雖留有餘地，但畢竟，低估和操縱，這是兩個完全不同的概念。

本文摘自《決戰華爾街》

---

　　 公司的力量：決戰華爾街 華爾街可以打敗一個國家，這不奇怪，亦非個例。這些富可敵國的金融公司，掌握著數百億、千億美元的資金，在資本市場呼風喚雨，其貪婪擴張的本性，註定不會輕易放過一個可能的目標。華爾街只是中美金融大博弈的棋子，華爾街的背後，其實正是美國整體的經濟金融戰略。戰爭上得不到的，通過金融的擴張和掠奪，可以得到更多。借助華爾街和金融衍生工具，美國不用一兵一卒，就能達到殺人千里之外的效果。山雨欲來，黑雲壓城。2008年的國際金融危機已經給我們敲響了警鐘。崛起中的中國，力保霸權的美國，在21世紀的第一戰，必定是金融戰，金融戰的戰場將是華爾街……