第46節：贈送給王國的鑰匙(8)

　　此時，美國要想繼續保持其強者地位是否有些太晚了？

　　正如在前三章描述的情形那樣，如果美國繼續執行同樣錯誤的政策，對問題的回答即 "是的"。經濟學家已經預言，美國將在2027年把其作為世界最大經濟體的榜首位置"拱手相讓"給中國--僅僅17年的時間。美國資本、勞動力及其技術壟斷的數量與質量上的持續的減少，會使美國經濟經歷長期的、結構性的和根本性的破壞。當然，可以對破壞加以遏制，但是如果沒有可靠的政策制定和對其有效地執行，遏制破壞也就沒法實現。

　　從純粹"改革者"的意義上來講，中國尚未經歷一場工業革命，而只是在模仿以前的模式。當然，雖然在2027年她可能取得經濟上的最高地位，但在財富的人均占有量方面，中國還是會低於美國。

　　然而，這只是零和博弈的輸贏這麼簡單嗎？如果中國贏了，美國必須輸嗎？由意大利經濟學家維弗雷多·帕累託（Vilfredo Pareto）設定的帕累託改進理論（Pareto Improvement theory）指出，完全可以做到，在一種經濟制度中採取一種行動，不但不損害任何人，而且還能說明至少一個人。在全球經濟的大背景下，中國可能會崛起，但美國並不一定衰退。事實上，兩者一起走上坡路是可能的。還有許多值得玩味的地方。

　　但是，由於中國的崛起及其強勁的勢頭，問題變成為：美國要怎樣才能保持自己的優勢地位呢？這是個很中肯的問題，但在解決這一問題之前，我們先簡單看一看世界新秩序中那些挑戰現狀的國家。

　　"經濟活動是力量的源泉，也是幸福的源泉。的確，它也許是最重要的力量源泉，並且，在一個大國之間不大可能發生軍事沖突的世界中，經濟實力即決定著國家的地位。正是因為這個原因，美國人有足夠的理由關註目前的挑戰……"

　　在《為何國際主導權如此重要》（1993）一書中，薩缪爾·亨廷頓（Samuel Huntington）談到了日本帶來的經濟挑戰。1989年10月，紐約洛克菲勒集團被日本以8,460萬美金的價格收購，這象徵著日本的崛起。只要亨廷頓再晚十年寫下他精辟的見解，那麼幾乎可以肯定，他將見到一個非常不同的競爭者正在磨拳擦掌。

本文摘自《西方迷失之路》

---

　　 西方的經濟模式是錯誤的：西方迷失之路 隨著對中國的“大國崛起”的炒作，對現代西方人而言至關重要的情形卻正在被忽視：美國快速增長的非熟練工人、失業人員以及對政府不滿者，正威脅著美國的財富和地位。東方的大國正在崛起，而西方這個世界曾經的霸主正在消逝。在《西方迷失之路》中，《紐約時報》畅銷書作者兼經濟學家丹比薩R26;莫約闡明了短視的決策如何使得經濟翹闆從美國向新興世界傾斜。她認為，面對這一迫在眉睫的災難，美國可以選擇繼續保持對國際經濟的開放，或者選擇閉關鎖國，採取保護主義政策，從而為其解決這些普遍存在的結構性問題贏得時間和空間。《西方迷失之路》一書不僅精辟地揭示了導致西方國家經濟衰退的政策短視，而且富有啟發性地提出了關鍵的，同時也是在根本上阻止這一衰退的政策行動。並且從另一個角度證明了中國的經濟模式為什麼是對的？