第62節：一切都還在(6)

　　包括西方國家在內的各國政府無視遊戲規則的傳統由來已久。的確，積極地建立開放市場體系的國家，會率先打破行規。

　　佈雷頓森林協議（Bretton Woods agreements）簽署之後有大量政策出台，統稱之為"以鄰為壑的政策"。西方政府用這些政策來尋求自身利益並以犧牲別國利益為代價。例如，通過貿易關稅和進口配額，如通過斯穆-特霍利關稅法（Smoot Hawley Act），美國得以（至少暫時可以）增加國內就業機會並削弱國外制造商。同樣，在2002年，總統喬治·佈什對進口的鋼產品增收關稅（高達30%）以支援美國的鋼鐵企業。 而最近，在2009年，總統巴拉克·奧巴馬政府對中國輪胎進口設定了貿易壁壘。

　　匯率操縱是能夠說明政策怎樣被政府有效地利用以進一步達到自身目的的另一個例子。通過人為地保持貨幣的強勁，決策者們可以打擊國內的通貨膨脹，但這是以犧牲他們的競爭對手為代價的，然而，這些國家的弱勢貨幣又會反過來導致他們自己的通貨膨脹。

　　這些做法並不是對過去的虛構，甚至在今天，西方世界也是以犧牲發展中國家利益為代價來追求利己主義的政策實現的。無論是3,000億美金的美國農業補貼計劃，還是歐洲共同農業政策（European Common Agricultural Policy） 或歐洲飛機制造行業，他們每年都能獲得數十億美金的補貼。在美國，金融危機之後，貿易保護主義再次被吹捧為一種必要的工具。

　　這種赤裸裸的不惜一切代價的利己表現在"其他國家"也並沒有消失，尤其是在中國。中國已經看出這些操控措施有多麼的富有成效。當然，在中國和西方國家之間一直存在著經久不息的宿怨，因為中國一直保持其人民幣在世界貨幣流通中的有利地位，並且為了刺激出口人為地降低利率。西方國家多次抗議，基本都以無效告終。中國依舊頑強地不為所動。綜上，當有一種有吸引力的工具能在短時間內發揮槓桿作用時，從長遠來看，保護主義就鮮能生效了。

　　人們也看到，中國已經完善了她在追求被稱為"逆向競爭"政策方面的技巧，在這里，政府通過不停地削弱其競爭對手來謀求經濟優勢。例如，在亞洲大多數國家之間，事實上是整個發展中國家之間的廉價勞動力成本的競爭中，中國會不停地削弱競爭對手的勞動力成本，直到低得不能再低、競爭對手出局為止。在這場遊戲的最極端的形式中，所有的競爭都不复存在，贏家成了名副其實的壟斷巨頭，從而立馬就能提高勞動力價格。目前，中國與其他亞洲國家的比較成本說明了一切：根據世界銀行的世界發展指標的統計，2006年，雇員薪酬在總支出中所占的百分比斯里蘭卡為28%，韓國為11%，菲律賓為31%，而中國只有5%。

　　如前所述，這種反反复复的針鋒相對的競爭產生的結果就是，中國成了近乎擁有絕對優勢的規模最大化者，與受李嘉圖經典理論影響的運用比較優勢的利潤最大化者形成對比。這實際上意味著，中國更在乎就業的中國人有多少（有關規模的主張），而較少關註能賺多少利潤。就如之前說過很多次的，美國的困境不可以完全算在中國頭上，其命運在一定程度上也屬於自作自受。那麼抛開理論，美國該做些什麼呢？她需要迎合和讨好不斷增加的沒有競爭性和缺乏教育的人群，並需要確保創造就業機會。2009年-2010年，美國失業率徘徊在10%，當把準就業人口包括進去時，這個數字接近20%--創造就業機會是關鍵。

　　在一個並非所有玩家都遵守"這個"規則的世界，你必須以其人之道還治其人之身，這就是為什麼許多純粹的比較優勢理論家失望透頂，而要求採取更多的保護主義的呼聲在西方國家有增無減的原因所在。當為了生存而呼喚保護主義時，自由市場商人的角色就沒有什麼太大的意義了。

　　中國並沒有一直公平行事（也許並沒有打算這麼做--她為什麼要這麼做呢？這不符合她的利益）。佈雷頓森林體系建立之後，美國資本市場的開放，為美國公司變得比美國政府更強大奠定了基础。這種控制權的轉移，決定了美國的命運。

　　政府的目的是駕馭。政府要制定法律、打仗、簽署條約（貿易和其他方面的），最重要的是維護公民利益，這些就是幾個世紀以來西方政府所做的或好或壞的事情。但是隨著佈雷頓森林協議的通過，發生了其他一些未曾預料到的事情，權力緩慢而穩步地脫離了美國政府的控制，落入了公司的手中。隨著美國全盛期的到來，其頂級公司的權力、影響力及金融實力也達到了巅峰。1955年，她的公司個個都是龐然大物了：通用汽車（1號）：98.2億美金的收益；埃克森美孚（2號）：56.6億美金的收益；以及美國鋼鐵（3號）：32.5億美金的收益。

本文摘自《西方迷失之路》

---

　　 西方的經濟模式是錯誤的：西方迷失之路 隨著對中國的“大國崛起”的炒作，對現代西方人而言至關重要的情形卻正在被忽視：美國快速增長的非熟練工人、失業人員以及對政府不滿者，正威脅著美國的財富和地位。東方的大國正在崛起，而西方這個世界曾經的霸主正在消逝。在《西方迷失之路》中，《紐約時報》畅銷書作者兼經濟學家丹比薩R26;莫約闡明了短視的決策如何使得經濟翹闆從美國向新興世界傾斜。她認為，面對這一迫在眉睫的災難，美國可以選擇繼續保持對國際經濟的開放，或者選擇閉關鎖國，採取保護主義政策，從而為其解決這些普遍存在的結構性問題贏得時間和空間。《西方迷失之路》一書不僅精辟地揭示了導致西方國家經濟衰退的政策短視，而且富有啟發性地提出了關鍵的，同時也是在根本上阻止這一衰退的政策行動。並且從另一個角度證明了中國的經濟模式為什麼是對的？