收入分配失衡緣於政府與民爭利(2)

2013-12-17 10:45:11

  我們可以用發生鏈的形態來勾畫一下溫州的經濟特徵:

      個人→企業→政府

      溫州的經濟驅動力主要在個人,由於個人對市場的判斷,引發出更多的個人市場行為,這其中包括企業行為,大量的企業在溫州繁衍,把溫州的經濟總量做大,從而引起溫州政府財力的相對強勢。在溫州,沒有鄉鎮企業、國有企業這樣的概念,全國各大城市都被壟斷的出租車行業在溫州彻底成為個人汽車出租戶。溫州人也不僅僅局限在溫州本地,人們說,只要有人的地方,就有溫州生意人的影子。因此,溫州的富裕鏈條是,溫州人最富裕,貧富懸殊不明顯,企業因為溫州人的共同富裕而強大,最後才是政府的富裕。

      溫州富裕現象引發出一個老生常談的追問:政府的作用到底在哪里?

      事實上,我們解釋政府在經濟發展中的作用,基於一個簡單的常識:小政府、大社會。斯密早就說過了,在市場經濟條件下,政府僅僅是守夜人。問題是,我們今天的經濟形態,表面上界定為“中國特色的市場經濟”,實際上仍然是政府主導的投資經濟、規模經濟,這樣的經濟形態必然需要政府的行政之手。正因為如此,整個國家看起來也是一個不正常的經濟發生鏈:

      國家(政府)→地方(政府)→企業→個人

      國家看起來富裕、強大,但地方政府卻難以為繼,不得不與中央政府進行利益博弈。所有企業依附於政府權力,腐敗大量出現,處在最末端的無權力紐帶的邊緣人群,毫無疑問成為絕對的弱勢群體。一個環節構成一個利益集團,距離政府越近的人,獲取財富的可能性越大,距離政府越遠的人,必然跌入赤貧狀態。一個社會的貧富差別由此形成,並不斷拉大。

      當我們完成這樣的實證分析,結論就顯得一目了然。充足的市場化競爭能夠在一定程度上均衡貧富差距,因此,還原每個人的市場權利,放開市場管制,制約政府官員的尋租空間,才是實現收入均衡的基础手段。在這樣的基础沒有夯實之前,單向度提出收入均衡的政策,一方面將降低市場的自由競爭力度,另一方面將可能導致政府官員在過去市場尋租的背景下,平添一道福利尋租。如果這樣的局面形成,舊有的收入失衡將無法修复,新一輪貧富差距又將粉墨登場,整個經濟體將在福利計劃的錯誤中再次陷入反市場的迷狂之中。

  

本文摘自《我的自由選擇》


   在當下的中國,很少有人能把經濟學的常識寫得如此靈性而且優美。這是一份不可多得的經濟學美文,以至於讀者不得不感歎,原來經濟學像詩歌一樣美。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。