拉動內需不僅僅是鼓勵消費

　　    現在，拉動內需成為中國經濟最醒目的口號之一。在這種旗幟下，我看見兩年前，政府興起了浩浩蕩蕩的家電下鄉活動。而眼下，領導上的報告里更是提到了要振興農村建材市場，鼓勵農民興建新住宅。學者們也不吝言辞，說什麼買房子就是愛國。更巧的是，不僅政府官員這麼思考，連一部分老百姓都半開玩笑半當真地說，要把存款拿出來，去買家電，買汽車，或者去買房子，支援政府拉動內需的政策。

　　    這當然是一個再清楚不過的經濟學錯誤。究竟怎樣才能拉動內需市場？或者我們問，鼓勵百姓消費，真的就能拉動內需嗎？

　　    為什麼會出現內需市場這樣一個看上去稍微有一些奇怪的名詞？常態意義上，真正的市場經濟應該是開放的，普遍的，國內市場和國際市場一致的。記得剛剛加入WTO那時候，報紙上天天有人呼喊所謂的“國民待遇”，但10年下來，我們卻只學會了賺外國人的錢，自己的錢總是不好賺。表面看，這是一個全球分工問題，由於中國是一個後發國家，各個產業的前端，也就是核心技術研發、品牌、渠道，甚至是企業管理理念都被西方的大企業搶先占有，因此中國的企業只能在產業的末端發力。這導致我們只能依靠勞動力密集、低附加值、資源消耗、環境污染和低價格來爭奪市場。但本質上，卻隐含著另外一個更加本質的交易費用問題。問題很簡單，為什麼富裕的西方人願意花錢消費中國的低價格產品，反而是不富裕的中國人卻願意花錢大把大把地消費呢？為什麼同樣一件中國制造的產品，勞師遠徵地賣給歐美人很便宜，賣給家門口的中國人反而要貴很多呢？為什麼對那些做國際市場的企業產品要進行出口補貼，而對做國內市場生意的產品反而層層加碼呢？為什麼中國有這麼遼闊的人口基數，消費能力反而不如人口基數遠遠低於中國的歐美市場呢？是中國老百姓口袋里沒錢嗎？當然不是，君不見銀行里的私人儲蓄規模年年看漲、中國的有錢人買豪宅、買名車都快買瘋了嗎？

　　    需要回到一個最基本的前提：什麼才是真正的市場，或者說什麼才是真正的市場經濟？是一個簡單的供求關係麼？不見得！可以肯定地說，中國的內部市場一直有旺盛的需求能力，但中國企業對內地市場的供給能力看上去好像火爆，實際上卻苍白無力。比如房子，土地是政府的，所謂囤積居奇，政府這些年一直做著這樣的買賣。土地供應少，中國人又把買房子看成人生一等的大事，房價豈有不高漲的道理？說到鼓勵農村人蓋房子，農民的土地也是政府的，農民耗盡積蓄修建的房子，僅僅就是那種沒有土地價值的小產權房，這意味著什麼，意味著農民蓋房子僅僅是消費行為，而不是投資行為。記得政府前年提出要提高老百姓的財產性收入，你讓農民的房子連基本的土地產權關係都沒有，到哪里去找財產性收入去？又如家電下鄉，誰都知道家電是白色快速消費品，今年買的冰箱，過兩年就該換新的了，這哪里有財產性收入的影子？就這麼用房子和家電來忽悠農民掏空腰包，他們本來存款就不多，你能保證以後他們沒錢買米沒錢治病的時候也給他們發錢麼？

　　    有一個問題需要辨析。經濟結構與消費是一種怎樣的邏輯關係？或者我們幹脆就問，為什麼歐美人就敢消費，而中國老百姓不敢。陳志武教授做過這方面的研究，他認為，一個國家國有經濟的比重越高，在同樣GDP增長速度的情況下，其民間消費的增長速度越慢。這樣的陳述有道理！在主要財產國有、土地產權國有的社會，企業產權再升值、國有企業利潤再多、土地再升值，老百姓都無法感受、無法享受到這些資產收益，得不到財富效應，因為這些資產收入都由政府獨享。中國今天國富民窮的局面正是在這樣的意義上由此形成。我們看到，這些年中國經濟增長讓土地升值很多，國企利潤和資產升值很多，但這些對老百姓的收入和財富沒有產生必要的影響，老百姓能感受到的經濟增長速度很有限。這就是為什麼中國必須要保8、保9，才能保持起碼的穩定，是因為老百姓能夠感受到的GDP增速只有官方公佈的GDP增長的一半左右，他們分享不到經濟增長帶來的財富效應。

　　    這正是問題的本質所在：中國內需市場乏力的最大原因，其實是市場的競爭不夠。我們有太多的行業壟斷，我們的經濟主體仍然是國有企業占山為王，我們的私人企業做生意還得千方百計巴結政府巴結官員。又需要提出常識：一個健全的市場經濟體系，必須由一批卓越的大型企業和更大一批優秀的中小企業來推動，必須由一批偉大的企業家來推動。任何一個發達經濟體中，必然站立著一大批偉大的公司。如美國有微軟，有GOOGLE，有通用，有摩根斯坦利；日本有豐田，韓國有三星，而且，這些企業統統都是產權清晰的私人企業。事實上中國今天的格局也稍具雏形。有人說，改革開放30年，最大的不同就是出現了一批私人企業，如果把這些企業從中國經濟中抽掉，今天的中國和以前的中國，其實並沒有太大的區別。

　　    是的，這就是問題所在！中國的國有企業壟斷性太強了，這直接抑制了市場的競爭，減緩了市場的擴張，縮小了市場的容量，壓制了私人企業的發展。在一個沒有充分發育的市場體系裡面，私人企業是沒有信心的，消費者也是沒有信心的。在一個市場容量不足，消費信心不足的市場環境里，用鼓動老百姓掏腰包的方式來拉動內需，實在是一種本末倒置的經濟學方法。

本文摘自《我的自由選擇》

---

　　 在當下的中國，很少有人能把經濟學的常識寫得如此靈性而且優美。這是一份不可多得的經濟學美文，以至於讀者不得不感歎，原來經濟學像詩歌一樣美。