第29節:對英鎊痛下殺手,美元無毒不丈夫

2013-12-19 16:35:22



  對英鎊痛下殺手,美元無毒不丈夫

  令人憤怒不已的是,我們在反法西斯共同大業中損失了四分之一國民財富所得到的回報,就是要在半個世紀的時間裡,向那些因戰争而致富的國家燒香進貢。 [15]

  英帝國龐大的殖民體系在戰争中為英國提供了近乎無限的信用透支權力,殖民地和英聯邦國家為英軍提供各種資源、糧食和原材料,還包括英軍在埃及和印度作戰的成本,連美軍在當地的費用也被算在英國頭上,還有印度軍隊在海外協助英軍作戰的費用等。他們認購英國國債,並積累了大量英鎊儲備,這也是英國能夠挺住戰争消耗而最終勝利的重要原因。英國的殖民地體系和其他貿易夥伴向英國提供物資,換回英鎊儲備,而英國和盟國則消耗美元儲備向美國購買軍火,其結果是戰後英鎊在各國儲備中的總規模比美元儲備高出一倍。從表面上看,英鎊比美元儲備規模更大,仍然是世界最主要的貨幣,但這些儲備中2/3都集中在英鎊區之内,而且處於高度不穩定的狀態之下。

  英鎊區國家大量積累英鎊,並非由於英鎊更有價值,而是英國戰時凍結了他們將英鎊兌換成其他貨幣的選擇。由於美元的存在,使得英鎊時刻面臨被英鎊區國家抛售的巨大威脅。在一戰之前,英國的海外資產遠遠高於它的負債,因此英鎊價值的穩定性是毋庸置疑的。但現在的英國,淨對外負債已高達150億美元,6倍於它的黃金與外匯儲備!如果英鎊一旦解除凍結外匯,各國將争先恐後地把英鎊儲備兌換成美元,英鎊會立刻面臨災難式的價值雪崩。

  英國本該繼續凍結外國的英鎊儲備,然後用英國本土的出口來逐步償還這些外債,這樣既可以拉動英國的就業,脫離戰後衰退的陰影,又可以穩定英鎊價值,最重要的就是維系住英鎊區的存在,只要有這個經濟根據地,日後再度崛起並非不可能。而解除凍結,則英鎊區將會紛紛投靠美元,不僅幫助美國擴大出口,強化美元區的勢力範圍,而且英鎊區將從根本上陷入土崩瓦解、萬劫不複的境地。

  二戰剛結束,凱恩斯作為英國經濟的核心大腦,代表英國赴美談判戰後貸款問題,卻對這一事關英鎊區生死存亡的大問題出現了嚴重的判斷失誤,中了美國設下的圈套,從而親手埋葬了英鎊200年的霸權。

  美國人向凱恩斯提出,美國可以向英國提供37?5億美元的信貸額度,另外算上加拿大可以提供的12?5億美元,總共50億美元。但條件是:英國必須在1947年7月15日之前,解凍外國的英鎊儲備!

  超級自負的凱恩斯,原以為美國和英國既是盟國,又是同文同種血脈相連的兄弟,美國定會慷慨地放寬貸款條件,自己則準備了宏韬大略,準備和美國人大談未來英美共同主宰世界的美妙設想,卻全然沒有防備美國提出了這樣“相煎何太急”的條件。凱恩斯確實不懂美國的政治權謀,他竟然答應了!

  英國《經濟學家》在評論凱恩斯的這筆貸款時,尖刻地指出:“這個國家沒有多少人會相信共產主義者們的理論,即摧毀英國以及英國在世界上所代表的一切,是美國政策有預謀、有意識的目的。但對於目前的證據可以這樣解讀:如果每次給予援助都附加條件,使英國陷入一種不可逃脫的必然,即不得不再度請求更多的援助,而這些援助只能以英國進一步自我貶低和自我削弱才能獲得。那麼,結果顯然就是共產主義們者所推測的那樣。” [16]

  果然,1947年7月15日,英鎊的霸權徹底崩潰了[17]。戰後,英國本指望依靠英鎊區重新崛起,但是,美國人不會給英帝國死灰複燃的機會了。

  德國發動兩次世界大戰都難以撼動的強大的英鎊霸權,卻被美國只用了37?5億美元貸款的蠅頭小利就輕易摧毀了。

  人們不禁要問,如果美國對英國這個曾經在一個戰壕裡滾過的同盟國,而且還是同文同種的兄弟,為了權力都能如此痛下殺手,其他國家還能夠存有任何幻想嗎?

  參考文獻

  [1]Liaquat Ahamed,Lords of Finance,The Penguin Press,New York,2009? P427?

  [2]British Empire, Wikipedia?

  [3]《貨幣戰争》第五章?

  [4]Liaquat Ahamed,Lords of Finance,The Penguin Press,New York,2009? P448?

  [5]Ron Chernow,The Warburgs,The Twenty Century Odyssey of a Remarkable Jewish Family,Random House,New York,1993?Chapter 27?

  [6]Michael Hudson,Super Imperialism - New Edition: The Origin and Fundamentals of U?S? World Dominanc,Pluto Press; New Edition edition (March 21, 2003),Chapter 3?

  [7]Ron Chernow,The Warburgs,The Twenty Century Odyssey of a Remarkable Jewish Family,Random House,New York,1993?Chapter 27?

  [8]Michael Hudson,America’s Protectionist Takeoff 1815-1914,The Neglected American School of Political Economy,Garland Publishing,Inc?,New York & London,1975?

  [9]Ibid?

  [10]Ron Chernow,The House of Morgan,An American Banking Dynasty and the Rise of Mordern Finance,Grove Press, New York,1990?p462-463?

  [11]Armand Hammer,Hammer,G?P?Putnam’s Sons,New York, 1987,Chapter 16?

  [12]Ibid?

  [13]Michael Hudson,Super Imperialism - New Edition: The Origin and Fundamentals of U?S? World Dominanc,Pluto Press; New Edition edition (March 21, 2003),Chapter 3?

  [14]Ibid?

  [15]Economist 1945?

  [16]Ibid?

  [17]Barry Eichengreen, Exorbitant Privilege,The Rise and Fall of the Dollar and the Future of the International Monetary System,Oxford University Press,2011?p40-41?



本文摘自《貨幣戰争4·戰國時代》


   宋鴻兵驚世預言:貨幣戰争4·戰國時代 本書是國内有“貨幣教父”之稱的宋鴻兵“貨幣戰争”系列的第四部,該書從二戰後美國如何從大英帝國手中搶過世界金融霸主寶座開始,先後描寫了美蘇兩個超級大國的金融決戰,中日工業化發展的比較,以及當下席卷全球的金融危機,美債危機,歐債危機,占領華爾街運動幕後的原委,給出了中國要全面打贏貨幣戰争,應該在房地產泡沫後如何投資、如何發展國内的經濟,如何抑制通貨膨脹,如何使用好美元儲備等諸多當下最切中要害的一攬子經濟問題的解決方法。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業内良好的品牌信譽。

本文所含内容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含内容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文内容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的賬戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。