順便說一句，上面的解釋只是來自於觀察而不是真實的情況。難道上帝真的是在擲篩子嘛？這是相對論和量子理論的探讨，同樣誰也不能說服誰。好在我們是股民而不是科學家，這些事情同樣留給科學家吧。未來是否是一定的？我不知道！但未來是無法計算的，我們都能承認。也許有兩種解釋：1，一種原因無法對應一種結果，那麼未來就不是一定的；2，一種原因對應一種結果，但我們不可能考慮到所有的原因。比如我們不可能計算每一個蝴蝶煽動翅膀對風暴的影響，那麼未來就是一定的。也許未來對於上帝來說是一定的，但對於觀察者來說未來一定是隨機的！分析（觀察）時，我們只能相信一個原因不能對應一個結果。好在對於觀察者來說，這是等效的。
第五，市場上存在完美的策略嘛？哈哈，上帝都沒有讓任何一樣東西完美的意思，那麼我們又何苦去追求完美呢？我以前的文章一直講述操作策略中缺陷產生的必然性，這裡我就不再多說了。其實任何一種方法在達到一種效果的時候，必然會失去什麼。從單一的操作方法上來看，方法並不存在優劣之分。關鍵是看你如何把各個方法組合成一個策略是否成功？我一直以為止損是一個絕對的好方法，我是說對任何操作者管用。但事實上，並不是這樣。林奇好像就不是靠止損點來控制風險的，因為他是靠更多的基本分析來取勝的。基本分析從本質上就和止損思想相矛盾，那麼他是如何控制風險的呢？很簡單，分散投資。比如他準備持有5年甚至10年的戰略性建倉，那麼他會買入10只股票。他計劃其中4只股票是最後虧損的，但他捕捉的是某只股票數十倍的利潤。哈哈，這樣的利潤是我望塵莫及的！
這裡我講述一個故事，他來自於《幽靈的禮物》。該書作者是一個成功的日内交易者；在他前面有一位女士，他是做頭寸交易的（中線）。作者總是把日内快速拉生的股票套現，而這時通常他的抛盤會被前面的那位女士接走。同時那位女士總是每次都說：“我不希望買入你的抛盤，因為這樣我通常總是輸”。有意思的是，一次一次的操作都是這樣，他們兩個人都沒有改變自己的策略。幾年以後他們都賺到了很多的錢！沒錯，都賺到了很多的錢！！也許很多人不理解這一點，但我馬上就產生了共鳴。每一個人要想成功都必須堅持自己的策略，耐心的捕捉屬於自己的利潤。原來我們的交易也是可以產生雙贏的！！事實上，我在社會上做銷售也是講究雙贏的。這和自然些生物的合作進化有異曲同工之妙！當你沒有給對手利潤（的可能）的時候，那麼沒有人和你交易，最後你也不可能盈利！對嘛？當你沒有對手的時候，你也就不存在了。期貨上不也講究培養對手盤嘛，哈哈。
到這裡本文就要結束了，事實上還有很多生物生存和股民炒股類似的地方。比如，生物預測自然特徵的變化嘛？事實上的是預測的，生物鐘就是這個道理。生物根據千百萬年的自然規律慢慢形成自己的預測機制。但生物同樣有更多的適應性，比如大棚裡的植物。他們在本應該凋零的時候，卻因為環境的適合而繼續的生長。那麼我們為什麼不能在大盤本應該見頂，但依然升勢強勁的時候都繼續持有一段時間的多頭倉位呢？生物早就學會了在冬季冬眠，而股民依然在中期牛市中與自然抗争；生物早就學會了在抓住條件適合的時候快速發展自己（沙漠中的降雨過後，各種物種是多麼的珍惜這個機會），而股民卻在反複浪費牛市中的機會成本。生物早就學會了“善敗者不亡”的道理，而培養出驚人的適應環境（隨環境而改變）的能力。他們的生存方法是那麼的有彈性，而不會堅持自己的道理而與自然抗争。遺憾的是股民還不能形成彈性的方式來應對股市的變化，總是奢望自己更聰明來“預測”市場。
我相信很少有人能夠耐心的看完這篇文章。這篇文章花費了我2天的業餘時間，也許思路並非非常清晰。也許有些比喻和對比有些牽強、也許本文的哲學意義遠遠大於實戰意義。其實我始終相信世界大同，也許世間萬物真的有某種共同的規律。這些規律等待著大家去思考、去發現。
4/4 首頁 上一頁 2 3 4