集體訴訟很常見

　　證券集體訴訟是美國特殊的法律制度，在全球其他國家較少見，但是在美國資本市場上非常常見。集體訴訟通常由律師事務所牽頭。與渾水在網上發表做空報告一樣，這些律師事務所在中概股被做空之後，也會早早地開始在公司網站上招攬業務，盡管集體訴訟潮的到來相對做空可能還要滞後一段時間，但律師也要在市場上早一點出來爭搶業務。

　　之後，律師事務所會尋找遭受共同傷害的原告，若受到資產損失的投資人願意加入，只需要簽署相應的文件，並提供必要的資格認證信息，就可以作為主要的原告加入集體訴訟的環節。原告通常不需要支付律師費，勝訴後由律師扣除費用後平分，敗訴則由律師承擔一切費用。通常集體訴訟案值較大，成為律所一樁很大的生意。如果案件涉及面廣，將有不止一家律師事務所介入並“招攬原告”，通常最終法官會將幾個集體訴訟的案件合並成一個授理。在美國上市的中國企業中，20%曾經有過被集體訴訟的經歷，而剛剛上市的企業被起訴的可能性更大。被做空的中概股，基本上都遭到了集體訴訟。

　　不得不說，美國證券市場是股東律師淘金的寶地，很多訴訟發生的動機一般都是律師事務所為了掙律師費，於是在毫無法律經驗和意識的中概股上下手便成了這些律所的首選。在中概股被做空之後，必然伴隨著律師事務所召集被做空股票的股東一起發起的集體訴訟環節。

　　中國上市企業在美屢遭大規模的集體訴訟，主要是美國有一批專門在中概股上找茬的且合法的律師事務所。中國概念股會成為一個很好的標的，是因為初次踏上美國資本市場的中國企業，極少接受關於美國資本市場的投行、證券和法律方面的知識，在遭到集體做空之後也不能在第一時間非常專業地進行應對。而國外的這樣一批緊盯著上市公司一舉一動、專門以提起集體訴訟為生的律師，常被稱為“股市秃鹫”，他們表面上積極地為投資者搖旗呐喊，而實際上的目的則是為了收取高昂的律師費。

　　集體訴訟中，律師代理費經常會高達勝訴賠付金額的30%。這也就意味著，若最終勝訴，代理律師將會是真正最大的獲益者。所以他們都有在無任何費用花銷的前提下，發起集體訴訟的原始動力。不過，專門以此贏利的美國律師事務所，並不是美國律師界的主流手段，這一行為也被專業的律所所不齒。

本文摘自《誰在分食中國概念股》

---

　　從醞釀上市的第一天起，中國概念股企業就被絞進了一條巨大的產業鏈。中介機構、財經公關、律師、稅務師、審計師、券商以及後來的專門為做空機構提供報告的調查機構，無情地蠶食著毫無經驗和防備的中國概念股企業。
　　從2011年年中開始，中國概念股在海外屢屢告急，在做空機構的狙擊下，遭遇股價腰斬甚至退市，或被移至粉單。由於對海外資本市場的不了解以及對法律流程的難以把握，受襲的企業甚至只能打落牙齒和血吞。
　　本書通過搜集大量的材料以及對美國主流做空機構、被做空企業的企業家、中國調查機構等親身參與者的直接訪問，梳理出中國概念股企業從上市到被做空所涉及到的產業鏈，呈現中國企業赴美上市的艱辛、在海外資本市場拼搏厮殺的過程，為已經上市或者正準備上市的中國概念股提供了可借鑒的經驗教訓。