為了美元霸權，大對決不可避免（1）

　　金融帝國的利潤來源出了問題

　　今天是我在高盛的最後一天。我在高盛工作了12年，最初在斯坦福讀書時夏季來做實習生，然後在紐約工作了十年，現在在倫敦。我想我在這里工作了足夠長的時間，能夠理解其文化發展軌迹，理解其員工和身份。說實話，現在的環境是我見過的最有毒和最具破壞性的。

　　如今，很多高盛領導人的做法讓人覺得，高盛原來的文化已經不复存在。我出席衍生品銷售會議，會上沒有花哪怕一分鐘時間來讨論如何說明客戶，而僅僅讨論我們如何能夠從客戶身上賺取最多的利潤。如果您是一位來自火星的外星人並且參與到其中的一個會議，您會感覺到，客戶的成功和進步完全不是會議的議題。

　　高盛的人在讨論如何剥削客戶時麻木不仁，這讓我感到惡心。在過去的12個月里，我耳聞了5名董事總經理將他們的客戶稱作“提線木偶”，有時也會在內部郵件中這麼說。即便在SEC就Abacus案件起訴高盛，CEO說“高盛做的是上帝的工作”惹來麻煩，《滾石》雜志攻擊高盛是“吸血烏賊”後，他們還這樣說。不謙虛？得了吧。誠信？早就腐爛了。[　Greg Smith.我為什麼離開高盛？.紐約時報，2012-3-24.

　　]

　　2012年3月14日，被稱為是華爾街王冠上的明珠的高盛公司，遭遇了一場堪稱9級以上的“聲譽大地震”。公司資深執行董事格雷格R26;史密斯在《紐約時報》上痛斥自己服務了12年的公司，現在淪落到了靠蒙騙客戶賺錢的地步。

　　史密斯所言非虛。《華爾街日報》就曾經報道了高盛的一個經典代客投資虧本的案例：2008年初，利比亞投資局交給高盛管理一筆13億美金的主權財富基金，利比亞政府本以為這項投資組合市值會一路飆升，但2年之後，這筆基金虧掉了98%，到2010年2月，基金所購買的期權價值僅剩下2510萬美元，而高盛則從這筆投資中賺取了至少1億美元的利潤。

　　為此，利比亞當局大為光火，利比亞投資局一名高管和高盛兩名高管在的黎波里發生了激烈沖突，不得已，高盛公司只好安排這兩名高管離開利比亞，在離開之前，高盛還為他們安排了保镖以保護安全。

　　在隨後的交涉中，高盛最終表示願意善後，說明利比亞把損失的錢再賺回來。但前提是利比亞要再投37億美元，高盛提議設計一個特殊目的公司，設在開曼群島，計劃購買50億美元的公司債，用20年時間說明利比亞追回損失。但利比亞心有餘悸，利比亞主權財富基金至此不敢再和華爾街打交道了。[　Margaret Coker，Liz Rappaport.揭秘高盛與利比亞的恩怨.華爾街日報，2011-05-31.

　　]

　　高盛這顆華爾街皇冠上的明珠，怎麼淪落到了這個地步？

　　史密斯在隨後的採訪中，透露了真正的原因，那就是“美國銀行業高紅利的時代已經終結”。迫不得已，金融機構只好從客戶身上打主意。

　　史密斯此言，揭示的是當今美國最致命的一個大問題，那就是美國規模龐大的金融業利潤來源出了問題。這個問題，其實也是美國次貸危機的本質問題。

　　在過去的十幾年中，美國公司利潤中，來自金融業的利潤比例不斷增長。從20世紀80年代初的不足20%，升到90年代末的30%左右，並在2002 年一度達到45%。而同期包括制造業、運輸業和信息業等在內的非金融業利潤的比重則大幅度下降，曾一度降到54%以下。[　Economic Report of the President 2009, 2009-01.

　　]

　　2010年，將各種金融衍生品計算進去的話，美國金融業資產的規模已經達到700萬億美元左右，即使按照每年平均1%的回報來計算的話，這700萬億美元的金融資產，每年都必須產生7萬億美元的利潤，才算正常。

　　我們不要忘記，金融業不是生產性產業，其本身並不直接產生利潤，其最終利潤主要依靠制造業以及其他實體產業。

　　進入新世紀以來，美國實體產業占GDP的比例不僅沒有增長，反而是不斷下降。2010年美國GDP總量為146 578億美元，其中農業1 319億美元，占0.9%；工業30 195億美元，占20.6%；而包含金融業在內的服務業115 063億美元，占78.5%。

　　很明顯，美國每年3萬億美元左右的實體產業，是無法支撐金融業每年7萬億美元左右的利潤需求的。美國龐大的金融業利潤來源，需要外部的利潤來源來保證。

　　但是，發生在中國與歐元區的兩個政治與經濟上的大趨勢，正在瓦解美國金融業的外部利潤鏈條。

　　恢復金融帝國造血功能的兩個選擇

　　2013年3月29日，美國總統奧巴馬來到了邁阿密，這是美國失業率最高的城市，當天，奧巴馬在邁阿密港口的起重機下發表演說，鼓勵更廣泛地使用“美國制造”，推進美國的基础設施建設，為美國人創造就業。就在奧巴馬講得興致勃勃的時候，一陣大風刮過，吹落了奧巴馬身後的起重機上白宮官員精心挂起的美國國旗，露出了起重機上中國公司上海振華重工公司的商?——振華（ZPMC），全場一片嘩然。

　　在演說現場的美國CNN的一名制片人，註意到了這個場景，拍下了照片，並將之傳上了推特網，引起了一場熱議。CNN的一名博主對此情景道：“白宮可以控制一切，但是它控制不了風。”

　　奧巴馬的尴尬再好不過地反映了，美國要排除中國制造是多麼的困難。奧巴馬的這次遭遇與美國2012年流行的幽默劇《生活大爆炸》中的一個場景有異曲同工之妙。

　　“你有沒有意識到，擁有這台3D打印機，我們就能奪回生產過程，並搶回中國血汗工廠工人的工作？”大學教員、猶太人霍華德·霍洛維茲很得意地指著一台3D打印機，問來自印度的拉吉·庫特拉帕里。

　　“這玩意本身就是中國制造的！”拉吉·庫特拉帕里仔細看了下那台機器之後，很酷地反驳了霍華德·霍洛維茲。

　　從中國重新奪回制造業的情結，已經深入到很多美國人的心裡。但也正如這個幽默劇所諷刺的那樣，美國想賴以奪回制造業的行業，本身就要依賴“中國制造”。

　　可想而知，美國總統奧巴馬提出再次振興美國制造業的目標，幾乎成了一個不可能的任務。

　　在美國經過這麼多年的產業轉移之後，為什麼要重新振興制造業呢？答案正是為了從內部解決美國龐大的金融資產的利潤來源問題。

　　美國金融帝國內部造血功能的逐步喪失，其背後的真正原因，就是工業化的全球性普及，中國工業化不過是這個世界大趨勢的結果而已。

　　目前看來，美國是無法扭轉這個世界大趨勢的，但是，這並不意味著美國心甘情願接受這個大趨勢所帶來的政治、經濟後果。美國還有龐大的實力，來引導這個趨勢為己所用，那就是讓其他地區的工業化，成為美國金融帝國有保障、可持續的豐厚利潤來源。

　　如果不是中國，美國要完成這種金融寄生，本來是輕而易舉的。

　　因為其他國家，其綜合力量都遠比美國小，美國完全可以通過超級軍事、經濟、金融能力，在美式“新自由主義”的掩護下，完成對其他國家工業生產能力的控制，讓其他國家的工業化，永遠成為美國金融帝國的利潤源頭。一旦這一目標完成，那麼美國霸權的衰落將完全可以避免，美國將成為新保守主義者們所設計的“新羅馬帝國”。

　　但問題是，現在的世界工廠恰恰是中國這個獨立大國，中國近14億人口規模的工業體系，是全球最大的單一國家工業生產體系，堪比整個西方發達世界的工業規模。

　　一旦美國金融業能夠寄生於這個體系，那麼美國將可以彻底解決其700萬億美元金融資產的利潤來源問題，美國的金融問題將能夠彻底得到解決。這就要求，美國能夠完成對中國的金融寄生，最好是金融控制。

　　為此，美國智囊在2009年提出了中美G2理論：中國生產，美國消費。中國要願意永遠地接受美元，雖然美元背後能夠提供擔保的財富，以及財富生產的能力會越來越少。

　　不過，美國的G2理論已經為中國所拒絕，與此同時，中國正在展開人民幣國際化的努力。這對美國而言，意味著一個不願接受的危險前景：一旦人民幣國際化完成了，那麼，美國金融帝國的利潤來源問題，將可能永遠無法解決，美國霸權將迅速衰落。

　　從外部解決美國金融帝國利潤來源問題的另外一個戰略方向，就是打擊歐元。

　　在上一節中，我們已經看到，歐元的競爭，將美元金融掠奪路徑中的重要環節，貨幣的財富匹配環節分流了，這等於部分截斷了美元資本全球財富掠奪的鏈條。

　　目前，歐元在國際貿易結算中的比例，已經超過了美元。當然，這種算法，是把歐元區成員國之間的貿易，也看成是國際貿易結算，這就相當於把美國各州之間的貿易，當作是國際貿易一樣。

　　但要知道，事實上，歐元區成員國之間的貿易結算，以前大部分是用美元的。現在，即使把這部分扣掉，歐元在世界貿易結算中，也占到25%左右，美元大概是60%左右。

　　歐元在國際貿易結算領域，搶走了本來屬於美國的一大塊地盤。

　　如果世界貿易增長很快，增量足以容納美元與歐元地盤的同時擴大的話，美元與歐元的矛盾也許還不會一時被激化，美元打擊歐元的緊迫性，也不會那麼急迫。

　　但是進入21世紀以後，美國發生了堪稱是金融史上革命性的事情，那就是一個大名鼎鼎的金融衍生品出現了，它就是信用違約互換（CDS），CDS的大發展史無前例地解放了美國金融機構的資本金，給美元的資本創造能力，帶來了新一輪的大爆炸。

　　美元資本創造能力的大爆炸，就要求更大規模的美元資本輸出。因為若不通過對外輸出這個財富匹配循環的話，美國這些創造出來的更多資本，就只能從美國內部尋找資產與之匹配，這將導致美國國內的資產價格泡沫，或者通貨膨脹。

　　實際上，導致美國2007年次貸危機的房地產大泡沫，就是這樣產生的。

本文摘自《大對決》

　　2015年前後，一場以美國、中國及歐元區為主角，波及所有歐美發達經濟區與亞非拉新興經濟體，決定世界政治經濟格局的金融大對決，將由美國發動。
　　本書作者指出，種種迹象表明，美國正在精心佈局一場重在針對中國的貨幣戰爭！此一役，就其規模和影響來說，將是一場史無前例的大對決。這是美國利用美元的世界貨幣地位，掠奪世界財富的第三次金融戰，其最大的掠奪對象是中國。
　　在前兩輪金融戰中，西歐失去5年，俄羅斯失去6年，東南亞失去8年，日本失去15年。2015年前後，美國會擊垮中國嗎？中國會金融戰敗，並失去5年乃至10年嗎？中國要如何破解美國針對中國的政治、經濟與資本大佈局？如何迎戰即將到來的金融大對決？