定見4 2
膽量
在《大趨勢》一書中引起強烈反響的結論之一就是發達的全國電視網路，比如NBC、CBS和ABC的業務會在很長一段時間內慢慢下滑，因為他們的觀衆會被當時剛剛出現，還比較原始的有線電視所搶走。當時是1982年，任何認為這些娛樂巨頭會走下坡路的想法對大多數人來說都是十分可笑的。我記得自己曾經在美國廣告協會（Advertising Association of America）的綠薔薇年會（真是虎口拔牙）上就此問題發表過演講。第二天，《紐約時報》的廣告專欄就報導了我的演講，並且評論說，“只有瘋子才會相信他的話”。也許將來我的預言會被證明是錯誤的，但是在我看來，美國的綜合性媒體正在逐漸喪失自己的統治地位。比如說20世紀60年代前最具影響力、發行量一度達到一千萬冊的綜合性雜志《生活》(Life)、《展望》 (Look)和《星期六晚郵》（Saturday Evening Post）已經停刊，被數以百計的專門性雜志所取代。在我看來，ABC、CBS和NBC遲早也會步它們的後尘，它們的觀衆也會被日益完善且有著多種選擇的有線電視所拉攏。而且現在，所謂的這三大電視網路巨頭的市場占有率總共也只有11%左右。
逆向行駛
其他所有人都是錯的，這可能嗎？
幾十年來最為人們所普遍接受的醫學理論就是胃潰瘍是由於壓力、抽煙和喝酒所引起的。人們認為，壓力會使得身體產生過多的胃酸，而過多的胃酸又會腐蝕胃黏膜。治療這一疾病的標準方法就是進行手術。
而兩位澳大利亞內科醫生羅賓•沃倫（Robin Warren）和巴里•馬歇爾（Barry Marshall）卻提出，胃潰瘍是由於一種當時還不知名的細菌所導致的。這一聲明就像是在高速公路上逆向行駛一樣，他們堅持認為除了自己其他所有人都走錯了方向。
1983年，馬歇爾醫生成功地用抗生素治愈了患者的胃潰瘍。同年年末在比利時舉行的醫療研讨會上，馬歇爾醫生被問及是否認為細菌引發了某些胃潰瘍，而他卻回答說自己相信所有的胃潰瘍都是由於細菌所導致的。難道所有的專家都錯了嗎？這可能嗎？
“打破教條是很困難的，”馬歇爾醫生後來說道。在那次以及其他許多次研讨會上，他都是在一片噓聲中下台的。“他們就打算讓我閉嘴，然後把我趕出腸胃病學領域，驅逐到偏僻的內地做普通醫生，”這位來自珀斯市的年輕醫生如是說。全球的醫學界都在堅決反對存在胃潰瘍細菌的荒誕理論。
2005年10月，沃倫和馬歇爾醫生因為發現“胃潰瘍細菌”而被授予了諾貝爾醫學獎。經過十多年的時間，醫學界才放棄了使用抗酸劑的療法，轉而使用抗生素。真的難以想象，醫學界這種固執己見，拒不承認錯誤的做法帶來了多少經濟上的損失，又給病人增加了多少痛苦。
追求完美會束縛你的思維
人們總是習慣於追求完美。父母是對的，老師是對的，老闆也是對的。似乎重要的不是事實真相，而是權威的聲音。夫妻們也總是為誰對誰錯而爭論不休。
政黨們的一貫做法也是不允許自己犯錯誤。一個政黨什麼時候贊同過其他政黨的意見呢？想象一下如果雙方能夠把用來爭吵的精力都放在解決問題上，那麼我們的世界將會發生什麼樣的改觀。更為糟糕的是，追求完美還成為了學習和理解的障礙。它妨礙我們繼續進步，因為進步就意味著要改變自己的想法，糾正自己的錯誤。
如果你追求完美，那麼你就把自己困在一個小圈子中。一旦你開始允許自己犯錯誤，你就會感覺自己像是遨遊在自由自在的天地中，視線豁然開朗。
我們身處信息爆炸的世界中，人人都渴望擁有一個簡單的架構，借以觀察趨勢，但混亂、急促的世界，卻讓我們終日渾渾噩噩，無法跳脫過去慣性的思維。
那麼，未來的趨勢是什麼？我們如何從充滿噪聲的龐雜信息里，抽絲剥繭預見未來？這就是本書的目的：為渴望“洞燭機先”的讀者，架構清晰的觀念，抛棄不合時宜的心態，掌握全球未來新趨勢。
在本書中，奈斯比特?自己多年的趨勢觀察經驗悉心整理，告訴讀者11條定見，並如何將這11條定見運用在信息收集、分析判斷與預測未來趨勢上奈斯比特在書中列舉愛因斯坦、中國籃球明星姚明、星巴克咖啡、諾基亞手機、太陽馬戲團、芬蘭、丹麥等創意致勝的個人、企業與國家，讓讀者看到他們是如何將赤子之心專注在自己的熱情上，逐步將11條定見應用到預測未來的經濟世界與個人生活中。奈斯比特認為，我們對事情所持的觀念或是採取的認知思維，其作用就如同飛機雙翼的切風角度，目的就是要以特定角度獲得最大的飛行速度；所以，如果我們的觀念、思維偏離了世界未來趨勢的走向，不論多麼勞心勞力，一切作為都將事倍功半，更不要說預測趨勢了。
奈斯比特的思想得到全球相當多的商務人士的追捧，他的11條定見將我們身處的複雜世界變得簡單，說明我們更輕鬆地投身其中。
在《大趨勢》一書中引起強烈反響的結論之一就是發達的全國電視網路，比如NBC、CBS和ABC的業務會在很長一段時間內慢慢下滑，因為他們的觀衆會被當時剛剛出現，還比較原始的有線電視所搶走。當時是1982年，任何認為這些娛樂巨頭會走下坡路的想法對大多數人來說都是十分可笑的。我記得自己曾經在美國廣告協會（Advertising Association of America）的綠薔薇年會（真是虎口拔牙）上就此問題發表過演講。第二天，《紐約時報》的廣告專欄就報導了我的演講，並且評論說，“只有瘋子才會相信他的話”。也許將來我的預言會被證明是錯誤的，但是在我看來，美國的綜合性媒體正在逐漸喪失自己的統治地位。比如說20世紀60年代前最具影響力、發行量一度達到一千萬冊的綜合性雜志《生活》(Life)、《展望》 (Look)和《星期六晚郵》（Saturday Evening Post）已經停刊，被數以百計的專門性雜志所取代。在我看來，ABC、CBS和NBC遲早也會步它們的後尘，它們的觀衆也會被日益完善且有著多種選擇的有線電視所拉攏。而且現在，所謂的這三大電視網路巨頭的市場占有率總共也只有11%左右。
逆向行駛
其他所有人都是錯的，這可能嗎？
幾十年來最為人們所普遍接受的醫學理論就是胃潰瘍是由於壓力、抽煙和喝酒所引起的。人們認為，壓力會使得身體產生過多的胃酸，而過多的胃酸又會腐蝕胃黏膜。治療這一疾病的標準方法就是進行手術。
而兩位澳大利亞內科醫生羅賓•沃倫（Robin Warren）和巴里•馬歇爾（Barry Marshall）卻提出，胃潰瘍是由於一種當時還不知名的細菌所導致的。這一聲明就像是在高速公路上逆向行駛一樣，他們堅持認為除了自己其他所有人都走錯了方向。
1983年，馬歇爾醫生成功地用抗生素治愈了患者的胃潰瘍。同年年末在比利時舉行的醫療研讨會上，馬歇爾醫生被問及是否認為細菌引發了某些胃潰瘍，而他卻回答說自己相信所有的胃潰瘍都是由於細菌所導致的。難道所有的專家都錯了嗎？這可能嗎？
“打破教條是很困難的，”馬歇爾醫生後來說道。在那次以及其他許多次研讨會上，他都是在一片噓聲中下台的。“他們就打算讓我閉嘴，然後把我趕出腸胃病學領域，驅逐到偏僻的內地做普通醫生，”這位來自珀斯市的年輕醫生如是說。全球的醫學界都在堅決反對存在胃潰瘍細菌的荒誕理論。
2005年10月，沃倫和馬歇爾醫生因為發現“胃潰瘍細菌”而被授予了諾貝爾醫學獎。經過十多年的時間，醫學界才放棄了使用抗酸劑的療法，轉而使用抗生素。真的難以想象，醫學界這種固執己見，拒不承認錯誤的做法帶來了多少經濟上的損失，又給病人增加了多少痛苦。
追求完美會束縛你的思維
人們總是習慣於追求完美。父母是對的，老師是對的，老闆也是對的。似乎重要的不是事實真相，而是權威的聲音。夫妻們也總是為誰對誰錯而爭論不休。
政黨們的一貫做法也是不允許自己犯錯誤。一個政黨什麼時候贊同過其他政黨的意見呢？想象一下如果雙方能夠把用來爭吵的精力都放在解決問題上，那麼我們的世界將會發生什麼樣的改觀。更為糟糕的是，追求完美還成為了學習和理解的障礙。它妨礙我們繼續進步，因為進步就意味著要改變自己的想法，糾正自己的錯誤。
如果你追求完美，那麼你就把自己困在一個小圈子中。一旦你開始允許自己犯錯誤，你就會感覺自己像是遨遊在自由自在的天地中，視線豁然開朗。
本文摘自《奈斯比特預測未來中國》
我們身處信息爆炸的世界中，人人都渴望擁有一個簡單的架構，借以觀察趨勢，但混亂、急促的世界，卻讓我們終日渾渾噩噩，無法跳脫過去慣性的思維。
那麼，未來的趨勢是什麼？我們如何從充滿噪聲的龐雜信息里，抽絲剥繭預見未來？這就是本書的目的：為渴望“洞燭機先”的讀者，架構清晰的觀念，抛棄不合時宜的心態，掌握全球未來新趨勢。
在本書中，奈斯比特?自己多年的趨勢觀察經驗悉心整理，告訴讀者11條定見，並如何將這11條定見運用在信息收集、分析判斷與預測未來趨勢上奈斯比特在書中列舉愛因斯坦、中國籃球明星姚明、星巴克咖啡、諾基亞手機、太陽馬戲團、芬蘭、丹麥等創意致勝的個人、企業與國家，讓讀者看到他們是如何將赤子之心專注在自己的熱情上，逐步將11條定見應用到預測未來的經濟世界與個人生活中。奈斯比特認為，我們對事情所持的觀念或是採取的認知思維，其作用就如同飛機雙翼的切風角度，目的就是要以特定角度獲得最大的飛行速度；所以，如果我們的觀念、思維偏離了世界未來趨勢的走向，不論多麼勞心勞力，一切作為都將事倍功半，更不要說預測趨勢了。
奈斯比特的思想得到全球相當多的商務人士的追捧，他的11條定見將我們身處的複雜世界變得簡單，說明我們更輕鬆地投身其中。