制度變遷對儲蓄的影響

　　把中國的儲蓄率與發達國家作比較，並認為中國存在高儲蓄之謎，這其實是傳統的凱恩斯消費理論的觀點。其核心命題是：儲蓄是由當前人均收入水平決定的。由於人們邊際消費傾向遞減心理規律的作用，作為消費的對立面，儲蓄也就與收入水平成正比。這種缺乏微觀決策機制的總量關係，並不能很好地解釋發達國家的儲蓄率變動，雖然通常被認為對發展中國家具有一定解釋力。

　　弗里德曼開創的持久收入理論和莫迪利安尼開創的生命週期理論，構成了現代消費理論。其核心假設是，作為風險厭惡者，人們願意在自己的一生中平衡各期的消費水平。也就是說，年輕的時候沒有收入或者收入低，行為模式是寅吃卯糧式的負儲蓄；人到中年，收入豐厚，是儲蓄的黃金期；退休之後，則又進入消費增加的負儲蓄期。

　　現代消費理論所揭示的影響儲蓄的兩個關鍵因素，是長期的收入增長率(而不是當期的人均收入水平)和人口結構變動。那麼，中國的儲蓄率為什麼在改革前後出現如此巨大的反差？而哪些特徵又能解釋中國近期的高儲蓄率呢？

　　中國異常的儲蓄率是兩個幾乎同時發生的關鍵政策的急劇轉變的結果。首先是20世紀70年代開始的向市場經濟的轉型和對外開放的實施。隨著這一發展，收入增長率從大致穩定的3％急劇達到10％以上的水平。這個不同尋常的高增長率(而不是低收入水平)是理解與之伴隨的高儲蓄的重要基點。第二個轉折是人口政策。直到20世紀70年代末期，計劃生育從城市到農村得到了嚴格的執行。顯然，按照生命週期理論，人口政策的這個轉變對儲蓄率產生了深遠而重大的影響。其一，15歲以下的人口同就業人口的比率從70年代中期的0.61猛降到世紀之交的0.33，人口紅利使得經濟中進行正儲蓄人群的比重增加，並提升了儲蓄率。第二個效應是，計劃生育颠覆了傳統的子女贍養父母的家庭養老模式。這迫使父母減少對子女的依賴，增加儲蓄以自我養老。

本文摘自《一盞經濟的漁火》

---

　　 中國人為什麼愛存錢； 讓歷史失憶的超市；地產泡沫的複雜答案；從經濟地理學分析“溫州現象”；不完美的諾貝爾經濟學獎；大國崛起的秘密；盛世中國的環保夢魇；創新引領未來。
作為一本經濟理論與實務結合的經濟學散文集，書中的話題涉獵比較廣泛，從我們生活中的小事到宏觀層面的熱點話題，作者從經濟學的角度針對社會各個層面的經濟現象做了深入的觀察和思考，試圖引導讀者從表面現象深入了解其背後的經濟規律和發展軌迹。
期待會讓更多的讀者了解經濟學，喜愛經濟學，並且明白社會和生活的變化很多時候是經濟學的規律在左右或者說推動著。