怎麼避免高儲蓄率

　　高儲蓄率歸根到底是中國人愛存錢；中國人只花今天和過去的錢，而且花得心驚膽戰，總想要儲蓄。

　　而美國人不僅把今天掙的花掉，還把未來的收入借過來花。之所以如此，一方面是因為中國醫療保險、退休養老、失業保險、社會保障、消費者金融品種等都還很欠缺，人們對未來充滿了擔憂；另一方面，中國生產資料的市場無法從資產升值中感受到好處，自然不會改變消費或儲蓄傾向。

　　這里，很重要的原因之一是金融發達或不發達對家庭消費決策的影響，另一個原因是整個經濟市場化程度的高低。住房按揭貸款、醫療保險、汽車貸款、教育貸款、退休養老保險等金融品種對緩和儲蓄壓力的作用，這些金融品種可以降低人們對未來生活的擔憂，也可說明平衡個人一輩子的消費水平。

　　以2005年為例，中國新增儲蓄1.8萬億元，存款總餘額為14萬億元(大約1.75萬億美元)，存錢很多。而同年美國人沒存錢，總體上還借錢。可是，美國私人資產的年終總價值為51萬億美元，淨增5萬億美元(是中國存款總餘額的2.8倍)，人均財富存量淨增約2萬美元，這些私人資產包括私人房地產、生產性資產、證券和基金，還不包括個人的人力資本的增值部分。美國人沒存下一分錢新收入，可他們的財富存量卻照樣上漲5萬億美元。換句話說，如果個人消費預算的基础不僅包括當年的收入，而且包括個人資產的增值部分，那麼美國人2005年可以消費的人均金額約為5萬美元，因此，雖然他們把當年3萬美元的收入全部花完，但實際上還存了2萬美元，占可花費金額的40％。所以，他們還是在存錢，只不過存的不是當年的收入，而是資產增值部分。考慮到人們對未來收入信心的增加，2005年美國人的人力資本也升值不少，如果把這部分也算進去，美國人還是存下不少財富。

　　當然，在上面的分析中，我們註意到美國人花錢時會把收入和財富增值放到一起來算，而中國人可能只考慮實際收入的多少，不能提前花未來的收入。為什麼會有這種差別呢?隨著中國經濟的增長，中國的土地價值、房產以及其他資產價值不是也升值了嗎？為什麼中國人不能更有信心地消費呢？答案在於三方面：所有制、市場化程度和金融發展程度。

本文摘自《一盞經濟的漁火》

---

　　 中國人為什麼愛存錢； 讓歷史失憶的超市；地產泡沫的複雜答案；從經濟地理學分析“溫州現象”；不完美的諾貝爾經濟學獎；大國崛起的秘密；盛世中國的環保夢魇；創新引領未來。
作為一本經濟理論與實務結合的經濟學散文集，書中的話題涉獵比較廣泛，從我們生活中的小事到宏觀層面的熱點話題，作者從經濟學的角度針對社會各個層面的經濟現象做了深入的觀察和思考，試圖引導讀者從表面現象深入了解其背後的經濟規律和發展軌迹。
期待會讓更多的讀者了解經濟學，喜愛經濟學，並且明白社會和生活的變化很多時候是經濟學的規律在左右或者說推動著。