顧維鈞在1919年巴黎和會上拒簽對德和約(5)

　　二、顧維鈞面臨的選擇

　　此時，顧維鈞面臨著三種選擇：

　　1.簽字。在由英、法、美等大國控制的和會上，山東問題已經無法挽回，隨中國政府代表團參加和會的中國駐法公使胡惟德、駐意公使王廣圻等主張保留不成就簽約。而中國政府當時也已決定簽字，如有可能，則附以保留。代表團團長、外交總長陸徵祥對此好像亦無異議，他懼怕拒簽的後果而傾向於簽字。可以說，簽字的主張代表了中國政府和中國代表團中相當一部分人的意見。

　　2.溜掉。面對著來自國內外日益強大的壓力，代表團日漸渙散。一些擔任代表團顧問的中國駐歐洲各國公使相繼返回各自任所，就連正式代表駐英公使施肇基也在6月上旬離開巴黎返回倫敦了。6月中旬，陸徵祥又電北京，以生病為由請辞外交總長一職，並且不待回電，就住進了醫院。整個代表團可以說是一盤散沙，群龍無首。顧維鈞並不是代表團的一把手，完全可以像其他人一樣擺脫責任，趁機溜掉。

　　3.拒簽。顧維鈞深刻認識到簽不簽和約事關重大，顧維鈞、王正廷等人堅決主張保留不成就拒簽和約。顧維鈞的態度十分明確：“日本志在侵略，不可不留意，山東形勢關乎全國，較東三省利害尤巨。不簽字則全國註意日本，民氣一振，簽字則國內將自相紛擾。”在《顧維鈞回憶錄》中，他也談道：“我的態度自始就是：對山東問題不能取得保留就應拒簽。”面臨著可簽可溜的嚴峻形勢，顧維鈞勇敢地挑起了中國代表團的重任，成為代表團後期實際的主持人，在最終拒絕簽署對德和約中起到了決定性的作用。

　　三、具體操作過程

　　巴黎和會會場

　　在列強決定犧牲中國的利益之後，顧維鈞做出了巨大的努力，力圖為國家爭取最大的利益。

　　1.表示抗議。顧維鈞明白山東問題已經很難挽回，中國只能改變策略，力爭申明保留後簽字，即對條約有關山東問題的聲明持保留立場。但是，美國、法國等列強明確反對中國對和約申明保留後簽字。於是在巴黎和會上，顧維鈞為中國代表團起草了一份措辞強硬的聲明遞交新聞界，抗議對中國的不公正待遇。

　　2.多方遊說。除了抗議之外，顧維鈞連續會晤了各國代表，試圖找到最終解決問題的方法，而且又進行了多次成功的演講，得到了許多國家的同情。但是，列強交易已做，逼迫中國代表全面接受和會的安排。

　　3.毅然拒簽。“中國無路可走，只有斷然拒簽。”這是在沒有國內指示的情況下，顧維鈞毅然決然作出的決定。1919年6月28日是中國外交史上一個令人難忘的日子，中國代表團集體缺席巴黎和會，在保留不成的情況下，拒絕簽署對德和約。顧維鈞代表中國代表團致電北京政府匯報了拒簽的情況。拒簽的行動打破了近代以來中國在與列強交涉中“始爭終讓”的慣例。在中國需要她的外交官為主權挺身而出的時刻，31歲的顧維鈞義無反顧地承擔起了歷史的重任，他的愛國行動被永遠載入了中國外交史冊。

本文摘自《錢其琛作序推薦》

---

　　 世界發生了重大而又深刻的變化，我們的時代已經從戰爭與革命的時代進入了以和平與發展為主題的時代。在以和平與發展為主題的時代里，外交的作用上升，事實上中國的外交已經迎來了一個黃金時期。吳建民同志這本《外交案例》用作教材我認為是一件好事。