顧維鈞在1919年巴黎和會上拒簽對德和約(3)

　　該租借地是中國完整不可分割的一部分。它們是山東的一部分，該省有3600萬常住居民，其在種族、語言和宗教上都屬於中華民族。毫無疑問，大家對德國山東租借地的歷史不會陌生。該租借地是德國用武力強行奪取的。之前德國艦隊佔據了山東沿海，其登入士兵深入到中國內地。德國以勒索膠州租借地作為其撤兵的條件。那次出兵山東的借口是兩位德國傳教士在中國內地鄉村被意外殺害，這起事件完全超出中國政府的控制能力之外。按大會所接受的民族自決和領土主權完整的原則，中國有權要求山東主權的歸還。中國代表團將認為此舉符合正義的和平要求。反之，如果大會另眼相看，並把山東主權轉交給任何其他一個強國，在中國代表團看來，那將是錯上加錯。

　　膠州和膠濟鐵路所在地的山東省是中華文明的搖籃，孔子和孟子的誕生地，對中國人而言，這是一塊聖地。全中國人的目光都聚焦於山東省，該省在中國的發展中起著重要的作用。

　　就經濟而言，該地區人口稠密，在只有3.5萬平方英里的土地上居住著3600萬人。其人口的密集導致了競爭的激烈，也使得該地極不適合殖民。某個強國的介入只會造成對該地居民的盤剥，而非真正的殖民。

　　就戰略而言，膠州可謂華北的重要門戶之一，它控制著從海邊到北京的最短通道之一，也就是通過膠濟鐵路，並在濟南連接通往天津的鐵路而直達首都。為了中國的國防利益——中國終要形成自己的國防——中國代表團不能允許任何列強強求如此重要的地方。

　　中國完全清楚英勇的日本陸海空軍為把德國勢力清除出山東所作出的貢獻，中國也深深感激英國在她自己在歐洲面臨危險之時對此給予的說明，中國也沒有忘記其他協約國軍隊在歐洲為她所作的貢獻，即牽制了敵軍，否則他們就會輕易地向遠東增派援軍，從而延長那里的戰爭。中國尤其感激這些貢獻，因為她在山東的人民在奪取膠州的軍事行動中，也曾遭受苦難和犧牲，尤其是在各種勞動力和物資供給的軍事徵用方面。

　　盡管深懷感激，但是中國代表團認為通過出賣同胞的天生權利，借以對協約國表示感恩，這將是對中國和世界的失職行為，並因此播下未來混亂的種子。因此中國代表團相信大會在考慮處理德國在山東租借地及其占有的其他權利時，能充分重視中國基本和天然的權利、政治主權和領土完整，以及中國為世界和平事業服務的強烈渴望。

　　當膠州要塞的歸還問題被提出後，顧維鈞認為讀一下日本給德國的最後通牒是有用的，因為該通牒表明了它的意圖：

　　“按照目前的局勢，採取措施清除那些影響遠東和平的所有動亂之源，捍衛英日盟約所構想的總體利益，以確保東亞持久而穩定的和平——確立東亞和平正是英日同盟的目的所在——是非常重要的。因此日本帝國政府真誠地認為給德帝國政府如下兩條建議是他們的責任：

　　（1）立即從日本和中國的水域撤退德國陸軍和各種戰艦，並當即解除那些不能撤退的德軍的武器。

　　（2）至遲在1914年9月15日，須無條件無補償地把膠州全部租借地交給日本帝國政府，以便將其最後歸還給中國。”

　　自佔領膠州後，日本事實上一直佔據著這里，牧野男爵認為根據中日兩國政府既已達成的所有協議，中國完全明白日本佔據意味著什麼。雙方關於該問題已友好地交換了意見，並且日本已經同意一旦日本能自由處置膠州，就盡快將其歸還中國。關於膠濟鐵路問題，也已達成若幹協議。

　　鑒於中日之間已經交換照會，顧維鈞認為對中日的這些交涉作出聲明，是值得“十人會”成員考慮的。

　　顧維鈞說在歸還膠州問題上，中國與牧野男爵持不同的觀點。他在關於中國問題的聲明中，並不願表明日本在從德國獲得膠州租借地及其他權利後，不會把它們歸還給中國。他又說，因為事實上中國完全信任日本對中國和世界的保證，即日本不會佔據山東；而且他特別高興地聽到牧野男爵在大會上確認了這些保證。但是在直接和間接歸還問題上存在著選擇，中國寧願採取第一個選擇，即直接歸還。如果兩者的目標相同，一步到位總是較容易的。

本文摘自《錢其琛作序推薦》

---

　　 世界發生了重大而又深刻的變化，我們的時代已經從戰爭與革命的時代進入了以和平與發展為主題的時代。在以和平與發展為主題的時代里，外交的作用上升，事實上中國的外交已經迎來了一個黃金時期。吳建民同志這本《外交案例》用作教材我認為是一件好事。