烈酒、烈性毒品：犯罪的動機

　　

　　當遊戲規則發生變化的時候，動機肯定也會變化。在某些縣是完全禁酒的，成年人生產、銷售酒類是違法的，甚至喝酒都可能是違法的。你有沒有想過，為什麼在禁酒的縣里有人私自釀烈酒，然後私下賣掉？他們為什麼不釀啤酒或葡萄酒？是因為標準的酒徒更喜歡這種非法釀制的烈酒嗎？你有沒有想過，為什麼在20世紀“咆哮的20年代”，啤酒和葡萄酒的產量急劇下降，而同時杜鬆子酒和威士忌還有的賣？為什麼那時候死於酒精中毒的人要比現在多得多？為什麼那時在芝加哥的街上經常會發生私酒販子火拼的事，而現在沒有了？

　　回答這些問題不僅僅是社會學家、社會心理學家、歷史學家和研究犯罪的學者們的事。經濟學家也能從中得到教益。經濟學的思維方式也貢獻了它獨特的視角。我們剛才提到動機和遊戲規則，實際上已經提供了線索。記住這一點，還有我們關於供給和需求的概念，現在我們來解釋這個例子。

　　事實：20世紀20年代的禁酒令沒有摧毀供求過程，而只是宣佈為非法。人們在地下市場協調他們的活動。酒類的生產被幾個勢力很大的黑幫把持著，而衆多獨立、合法的商戶不能做。黑幫也控制著酒類的銷售。按照我們的供給和需求的概念來想，禁令主要影響的是含酒精飲料的供給價格彈性，酒的產量或供給量不再像酒類市場繁榮、公開的時候那樣對微小的價格變化那麼敏感，供給變得缺乏彈性了。而酒的需求曲線在禁令期間則保持了相對穩定，人們願意偷偷地到一些無證售酒的小店里去喝一杯過過瘾。結果是，黑幫看到有利可圖，願意冒巨大的風險釀私酒，即使犯法也在所不惜。

　　人們追逐各自的比較優勢。這並不是說比較優勢是個評價性術語，它是分析性術語，可以合理地解釋這些事實。如果生產和銷售都在地下進行，那些在犯罪方面具有比較優勢的人就會脫穎而出。好人就會在這個競爭過程中被淘汰。一個成功的私酒販子必須知道怎樣犯法，怎樣籠絡朋友，怎樣用暴力去威脅對手，怎樣用賄賂去收買對手，知道誰能信任，誰不能信任。他不但要確定誰來記賬、誰來管市場、誰來做交易，還要確定誰去威脅對手、誰負責打人、誰負責殺人。他們會根據各自的比較優勢來選擇同伙。

　　不只是這些。他當然還得知道該生產什麼。啤酒還是威士忌？葡萄酒還是杜鬆子酒？生產肯定會向烈酒傾斜。拉一車啤酒和拉一車威士忌都有可能被抓，那麼，在懂得節約的犯罪分子看來，肯定是生產和運輸威士忌更合算，因為威士忌在黑市上的價格要高得多。按照經濟學的思維方式，更危險、勁兒更大的酒在禁酒期間遍地都是，而淡酒卻很少見，這有什麼奇怪呢？死於酒精中毒的人多得吓人，也就順理成章了。

　　把禁酒的例子跟目前的反毒品戰爭比較一下。沒有人願意把一卡車古柯葉偷運入境。運輸粉狀的可卡因效率更高。針對目前的反毒品戰爭（每年要消耗200億美元），出現了纯度更高、更危險的毒品，即所謂強效可卡因。我們只能猜測未來會發生什麼事。目前的禁毒法律沒有摧毀毒品的供給，也沒有消滅需求。和對其他真正有害的東西的禁令一樣，其無意的結果往往是催生了更猛烈、利潤更高的東西，以取代不太猛烈、利潤不太高的東西。酒精之戰雖然在數十年前就已經結束，但是禁毒之戰還會繼續升級。

　　

本文摘自《經濟學的思維方式（第11版）》

---

　　 本書是風靡國際的一部另類的經典經濟學教科書。與當今流行的主流經濟學教材不同，本書繞開繁复的公式、函數、運算，通過深入淺出的故事和饒有趣味的圖畫告訴讀者:經濟學作為一種獨特的思維方式，與生活中的各種決策息息相關。正如書名所揭示的，經濟學的力量就在於它是一種思維方式，而本書的目的正是引導讀者學會經濟學推理方式，從而能夠像經濟學家一樣思考問題。 　　作為為非經濟學專業學生撰寫的一部“一學期學會經濟學”的教材，本書被認為是經濟學教材領域的一次根本性變革。不僅在英語世界獲得了廣泛的認可，同時被翻譯成日文、俄文、保加利亞文、匈牙利文等多種語言畅銷全世界，堪稱經濟學教育領域一部標尺性著作。