第二節　陰謀(6)

　　歐美國家通過這兩只秃鹫進入中國。它們看著我們的企業逐漸把血流幹，然後它們伺機飛撲下來，啃食我們的屍體。很多人可能就會有這個疑問：我們的企業家這麼努力的工作都不能賺錢，老外接手以後就能賺錢了嗎？我坦白地告訴大家，我們不賺錢，老外也不一定能賺錢，但是我想要告訴各位讀者的是：制造業賺不賺這1美元不重要，你這1美元的制造業最多也就賠1美元吧？但是，整條產業鏈能創造出10美金價值，因此制造業賠多少錢都無所謂，因為它們可以從“6+1”的“6”中把虧損的1美元全部賺回來。因此，對於兩只秃鹫而言，它們並不在乎制造業能不能創造利潤，而是要把制造業融入整個產業鏈當中。這就是兩只秃鹫的產業鏈陰謀，而我們對此一無所知。我們還在搞招商引資，歡迎他們進來洗劫我們的企業。頭上的兩只秃鹫把我們的制造業融入整個產業鏈當中以後，這些制造業雖然變成了兩只秃鹫的產業，但是秃鹫仍然會把制造業繼續放在中國，為什麼呢？因為他們要繼續浪費我們的資源，破壞我們的環境，剥削我們的勞動，這就是所謂的“國際分工”。目前外資對我國企業的收購就像井噴一樣，我國利用外資占GDP的比重已超過40%，外資企業占全國進出口總值的55.48%，占高科技產品出口的87%。

　　四、法治化遊戲規則的缺乏助長了金融戰爭

　　在這種格局之下，各位讀者可能會問：郎教授，難道你反對我們中國國際化嗎？難道你反對外資進入中國嗎？我當然不會反對，我是最贊成國際化的，但是我想提醒讀者，我們曾經經歷過的“極左路線”給我們國人帶來了巨大的災難，但是目前內地專家學者的極右路線也會給中國帶來的極大的災難。我們不要“極左”，也不要“極右”，我們需要中間路線，而達到中間路線的法則，就是通過精英政府以嚴刑峻法建立一套法治化遊戲規則來規範政府、企業和老百姓。很多人對政府是否有能力做這件事提出質疑，我只能說，我期望我們政府能做到。

　　資本主義的本性從來都是掠奪，一直沒有改變過。150年前，它們掠奪大清王朝，今天也是一樣。150年前，它是以東印度公司為前導，炮艦為後盾；而今天卻是以國際化為前導，以金融戰爭為後盾，其掠奪的本性是不會變的。但是讀者們都會提問，產業資本也好，金融資本也好，難道我們不讓他們進來嗎？

　　我們當然是有條件地歡迎他進來！不過為了講清這個問題，我舉農民種地的例子來做解釋。大家可以想象農民灌溉的情景。灌溉其實很簡單，你把水閘打開之前必須得先挖溝渠，溝渠挖好之後再把水閘打開，讓水順著溝渠流到需要灌溉的農田。可是如果你忘了挖溝渠會怎樣呢？水閘一開，洪水就四處漫流，把良田都淹了！

　　我們今天的國際化之所以會招來那兩只秃鹫，就是因為打開水閘之前忘了挖溝渠，以至洪水漫流大地，把我們內資企業的良田美地都淹沒了。這就是我所反對的國際化！

　　那麼，大家想一想，什麼是溝渠？我們當然歡迎國際化，我們當然歡迎產業資本、金融資本大舉進入中國。但是，引入產業資本和金融資本之前，也要“挖溝渠”。大家知道什麼是“溝渠”嗎？那就是法治化的遊戲規則，這個規則是要控制這個國家的所有個體，包括政府、國有企業、老百姓。如果缺乏法治化的遊戲規則，而盲目的引進外資，就等於是陡然放兩只秃鹫在我們的頭頂上盤旋。這兩只秃鹫會像洪水一樣席卷大地，把良田都淹沒，導致未來的格局一定是以大欺小，以強淩弱。

　　產業資本和金融資本在這種無“溝渠”的環境下，對我們企業的掠奪簡直讓國內工廠欲哭無淚。兩者相比，產業資本更可怕，他們一旦看上了我們的企業，可以說我們不賣都不行。舉例而言，德國施奈德想要收購正泰，而正泰不想出售自己的股份，結果施奈德到處控告正泰抄襲仿冒，到處打官司。把正泰搞煩了，說不定正泰就願意賣了。為什麼這些產業資本這麼嚣張呢？因為他們所處的環境就是一個沒有嚴刑峻法的中國，因此它們可以用這種不正當的手段以大欺小、以強淩弱。

本文摘自《一場沒有硝煙的戰爭》

---

　　 毫無疑問，中國經濟正上演著一出產業鏈悲劇。在這出悲劇里，憑借產業鏈優勢盤剥中國企業的外商們笑逐顔開，得意洋洋；中國的經濟、中國的企業、中國的百姓卻在哭泣！這樣的悲劇必須終結！在中國經濟的危急存亡之秋，東方出版社於奧運會之後出版了我的《產業鏈陰謀》系列圖書。我在系列圖書中詳細講述了這樣一出悲劇是如何發生的並且說明了我們怎樣才能為產業鏈悲劇畫上休止符。
　　本系列圖書分成I、Ⅱ兩冊。本書為第Ⅱ冊，收錄了五個案例，所涉及的行業是食品行業、飲料行業、日化行業、保健品行業、漁業。它們雖然也包括制造環節，但營銷顯然更為重要。從另一個角度來看，在本冊圖書中，企業所面對的終端客戶主要是大衆消費者。事實上，我想強調的一點是，本冊案例中所涉及的行業不僅需要具備第1冊中的“6+1”高效整合，還必須註重我以前出版的“本質”書系所強調的行業本質。