《任我評說》 貧窮不是社會主義

    在接受柴靜的採訪中被問得最多的是我對貧窮的憎恨，似乎我看不起“窮人”，我只能用小平同志的話來回答——“貧窮不是社會主義”。

    我是一名共產黨員，幾乎年年被評為市、區級的“優秀共產黨員”，我清楚地知道共產黨是代表窮人的利益的。1949年的革命成功，讓窮人成為了社會的主人，但讓窮人做主人並不是共產黨的奮鬥目標，實現共產主義的前提是物質的極大豐富，讓所有的窮人不再貧窮才是共產黨的奮鬥目標。

    改革開放前的幾十年，中國的窮人並未實現富裕的目標。

    鄧小平同志清楚地認識到問題的實質，發動了史無前例的改革運動，中國開始了從貧窮走向富裕的道路。

    但我們的改革中卻始終有著與讓所有窮人都變成富人的目標對立的仇富心態，因此一提到“消滅窮人”就成了錯誤與罪惡的，“打倒富人”反而成了被社會與民衆高度認可的共識。那麼中國又如何能讓所有的窮人都變成富人並實現共產主義呢？如果貧窮不能被根除，窮人永遠是一個階級，又如何實現《共產黨宣言》中所說的消滅階級和消滅這個階級本身呢？

    共產黨領導的國家當然要關心尚處於貧窮的窮人的利益。首先，要靠國家的轉移支付；其次，要靠社會的說明讓他們有最基本的生活保障。但更重要的是，要給他們以公平競爭的致富條件與能力，讓他們不再靠救助而成為富人。

    然而一談到住房，就會有人提出，開發商應為窮人提供更多的產品與服務，這是一種邏輯錯誤。商品房首先是交納了大量的土地出讓金的，難道要讓市場中的開發商承擔解決窮人住房問題的責任嗎？這個問題已爭論了多年，至今仍是市場發展的障礙。

    住房本來應是梯次消費的過程，可先租後買，但如果不建立統一的租賃市場，同時用消費信貸抑制個人投資租賃性住房的行為，那麼，不管是什麼收入階層都不得不擠進商品房市場買房。

    梯次消費本來是先舊後新、先小後大的過程，但第二套住房信貸的新政卻彻底打碎了這種合理的梯次消費之夢。由於第二套住房信貸的新政既不支援、也不鼓勵民衆進行梯次消費，民衆無法利用信貸的支援實現先舊後新、先小後大的梯次消費，因此就不得不為降低信貸成本，在第一次購房時就買大房子，超水平提前預支未來。

    所以，我們只能堅定不移地“消滅窮人”，將窮人變成富人，把實現共同富裕作為黨的工作目標，消除一切有礙於這一目標實現的不利政策，將政策的路徑與最終的目標相一致，降低不必要的思想觀念與政策混亂的內耗，將全黨、全民的意識統一為實現共同致富、建立小康社會上來，共同開創中國美好的未來。

    我不是憎恨窮人，而是憎恨貧窮。“消滅窮人”的唯一方式不是僅僅給他們一些補貼，說明他們度過眼前的困難，而是要有一套好的政策，能讓所有窮人都有機會靠自己的努力擺脫貧窮，從而進入小康社會發展階段。

    讓中國不再有窮人，讓所有的人都能自食其力地過上幸福的生活，這需要一套完整的社會制度和政策引導。

    （2008年1月24日）

本文摘自《任志強解讀地產十年》

---

　　作為房地產業界最具爭議的人物，任志強的每一番言論都能在業內掀起不小的波瀾。在這本書里，任志強繼續以其隨性而辛辣的筆調，對調控政策、樓市現狀等房地產業和大衆關心的問題，進行了或探詢、或質疑、或回顧、或前瞻的評述，給我們提供了啟示與借鑒。
　　本書分為上、下兩編共58篇文章。上編回顧了1999～2008年我國房地產行業的發展狀況，對歷年的房地產調控政策及相關法規進行審視和解讀，並提出中國城鎮住房制度改革的基本思路。