《曾經德隆》 引子(1)

    ——對中國金融資本市場與民營企業的啟示

    謹以此書獻給中國改革開放三十年

    ——王世渝

    引子

    2006年1月18日下午，作為上海友聯管理研究中心有限公司的訴訟代表人，我來到武漢中級人民法院參加將於19日舉行的德隆、友聯，唐萬新等非法吸收公衆存款及操縱股市一案的開庭審理。

    德隆、友聯一案是中國建國以來最大的金融案件，舉國關註。19日早上，作為這一案件的全程親歷者和重要的當事人，我以一種非常難以名狀的心情，和德隆原董事局主席唐萬里，行政總經理沈巍以及涉案人員的家屬一行來到戒備森嚴的武漢中院那棟嶄新的，氣派的，又十分冷峻、嚴肅的大樓前，彷佛所有的一切都凝固得讓人緊張得有些喘不過氣來。

    雖然沒有邀請任何新聞機構，但大樓前的自動鐵門外還是圍著大群來自全國各地的新聞記者。

    連續幾天的陰暗的天空和雨夾雪使天氣異常寒冷，我們手持出庭通知書、身份證並經過嚴格檢查後才進到了武漢中院最大的一號法庭的大廳里。

    空空蕩蕩的法庭只坐了不到兩百人。我被安排坐到了主要被告單位友聯管理研究中心有限公司訴訟代表人的座位上。我心裡想：還好，那塊牌子上寫的不是被告席，我不是坐在被告席上，我只是訴訟代表人。其實，我這是在自我安慰而已，在我清醒的意識里，我是完完全全以被告人的心態和德隆國際、新疆德隆的代表坐到了位置上。

    大約此前一個月，沈巍要我作為訴訟代表人出庭向我徵求意見，我幾乎沒有任何顧慮，不假思索地回答她沒問題。後來我才聽說，我是答應得最爽快的一個。

    九點鐘，唐萬新、李強等七人被帶了進來。走在第一位的是唐萬新，正好我坐的位置在面向主席台的右面。唐萬新一行從左邊的侧門進來。因此，排在第一個的唐萬新正好迎面向我走來。進門之後，他一直在朝觀衆席上看到底都有誰來了。走到他的被告席，他的目光才和我的目光對在了一起。此時他和我之間的距離不到十米。他的臉上並沒有通常看到的那種犯人的表情，好像在告訴我：“你看，我闖了大禍了。”看到這個表情，我不禁有些心酸。過去幾十年所受的一切教育里，習慣於簡單的好人壞人之分的我，面對眼前這個習慣中的壞人、罪人時我的思維邏輯在法與理、法與情的關係上被攪亂了。

    長得十分英俊，身材魁梧，氣宇軒昂的審判長高勇宣佈開庭。

    隨後，指控，陳述，辯論，問答在各種角色中不斷交替、轉換。陶武平律師優雅的風度，淵博的知識，機智的答辯幾乎讓我忘記眼前的這一切是在進行審判。純粹像是一幕非常精彩的，過去經常在電影、電視里看到的戲劇場面。

    我從來沒有以原告或者被告的角色進過法庭，也是人生中第一次經歷這樣的場面，也是第一次見識到高勇這樣既有很高水平，又風度翩翩的法官，真讓我大開眼界。唐萬新在法庭上的表現也顯得非常得體。作為被告，他把這個角色表現到了最佳狀態。認罪態度極其好，但又不唯唯諾諾；陳述的內容，既簡練，又準確；對自己的作為毫不回避，客觀承擔。這是一個負責的，值得尊敬的舉動。在高勇宣讀完起訴書後，唐萬新的陳述如下：

    “我完全接受起訴書的內容，但也希望法庭了解我的態度和動機。我擴大收購金融機構和委託理財是用以毒攻毒的方式來化解危機，減少損失。發生危機後，我就派了八十多人到各地去處理危機；一個星期後，我就主動到北京，向監管機構如實報告；國務院的小組一成立，我就第一時間回來協助配合。對於德隆給社會造成的危害，我十分痛苦，深感責任重大，罪行重大，我服從判決。”

    整整兩天之後，庭審結束。元月20日晚上，武漢下了2006年的第一場雪。一連數天的灰暗天空在21日早上終於結束。我拉開窗簾，外面陽光灿爛。

本文摘自《對中國資本市場和民營企業的啟示》

---

　　 王世渝作為中國最早的股份制改制、資本市場發展的參與者和德隆高管之一，以其親身經歷和多年的思考寫了這本《曾經德隆》，非常難得。有實踐、有理論的人和有實踐、無理論或者有理論、無實踐之人寫出來的東西差別很大，世渝應該是有實踐、有理論的這一種。這種感受、這種認識是一個不參與市場、不參與實踐，只知道站在市場旁邊對企業、對企業家指手畫腳的人寫不出來的。這本書的用意很清楚，它是希望借德隆事件讓中國去思考用什麼方式來造就中國的大企業和強大的金融業。