第8節:第二節中國企業遭遇的五大坡頂困境(2)

2014-05-21 23:54:00



  黎沖森?中國企業成長的5大坡頂困境[J]?經理人,2008(8)?

  ?李春輝,彭甜甜?格蘭仕:“世界工廠”的營銷轉身[J]?新營銷,2008(8)?

  實證案例——格蘭仕:試圖走出坡頂困境?

  格蘭仕是遭受商業模式坡頂困境的典型企業。在微波爐市場,格蘭仕的產銷量和市場占有率都是業內第一,具備規模和成本優勢,進而形成價格優勢。由此憑借“價格屠刀”所向披靡,依靠總成本領先戰略且只用五年時間就成為行業巨頭。現在面臨的發展瓶頸是有規模但回報率不足。格蘭仕究竟怎樣才能既保持現有的競爭優勢又能得到更多實惠?外界一直難以給出答案,格蘭仕自己卻在不斷探索,試圖從“大家電”切入,以點亮新的希望。

  由“價格屠戶”向“品牌先鋒”轉變

  20世紀90年代,格蘭仕自創“世界生產車間”模式,奉行“貼牌”戰略和苦行僧式的低成本擴張模式,專注於自己擅長的生產環節,舍棄自己無力顧及的研發、營銷環節,迅速成長為全球規模最大的專業微波爐制造大王。然而,在格蘭仕“價值摧毀理論”的引領下,雖然將競爭對手逐出了我國市場,但格蘭仕的利潤也在搏殺中不斷流失。在這種情況下,格蘭仕不得不謀求商業模式的轉變。提價是這種轉變的一個重要表徵,這也成為其打造品牌的一個標志。2007年,格蘭仕執行總裁梁昭賢正式對外宣佈,將該年定為“品牌年”。格蘭仕由此進入了從“全球制造中心”到“百年企業,世界品牌”的過渡期。

  由大力整合裝備向推行“人才航母計劃”轉變

  1998年,格蘭仕將自己定位於“世界工廠”、“全球制造中心”,提出從競爭走向競合的理論。格蘭仕因此與250多家跨國公司攜手,整合了大量優秀的裝備和技術,依靠我國市場廉價勞動力等優勢,將生產成本控制到最低。但在2008年,市場形勢發生了翻天覆地的變化,原材料上漲,渠道商不斷侵蝕制造商利潤;LG等跨國公司已將生產線搬到了我國,他們的人力成本已經與格蘭仕無異,正不斷侵蝕格蘭仕的市場。資料顯示,在上海、北京等一線城市,LG已經逼近格蘭仕,雙方共同佔據微波爐市場60%左右的份額,美的、惠爾浦和鬆下瓜分了剩餘的市場。

  為此,格蘭仕集團提出了“人才航母計劃”,此計劃目的在於招攬營銷、管理及技術骨幹型中高級人才,計劃不僅僅限於內地,格蘭仕集團常務副總裁俞堯昌曾表示:“有經驗的臺灣人才和港澳人才也是招聘對象。”正是這個計劃,將志高商用空調總經理潘亞平等行業精英歸於格蘭仕旗下。

  不過,在試圖走出坡頂困境、推行一系列新戰略的同時,格蘭仕集團也明顯地感覺到了轉變的陣痛,遭遇到了突圍的困惑。2008年以來,格蘭仕集團在空調市場仍不免頻出慣用的招數應付危機,從而給外界落下口實。或許,這就是企業要走向進一步成功所必須付出的代價吧!



本文摘自《危機下的中國企業戰略突圍》


   2008年,是中國企業在高速成長的十年間最難熬的一年。通貨膨脹,經濟增長放緩,人民幣匯率不斷升值,出口受阻,能源及基础原材料價格大幅上漲,全球金融動蕩。在一系列潛在的危機面前,我們的企業家或許應該認真地思考一下:過去十年的高增長真的是靠自己的真本事,而不僅僅是靠市場機遇?現在的困境是因當前經濟形勢造成的,還是企業的發展戰略已不合時宜?作者認為,決定企業生死的關鍵因素不是外部宏觀環境,而是企業是否有正確的發展戰略。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。